※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言：
: ※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言：
: : 至於4位重複中獎人參與抽獎是否適格，財政部表示，經查4位重複中獎人均非本部與所屬
: : 機關及承辦廠商的員工、配偶或其三親等以內的親屬，尚無外界質疑中獎人內定的情形，
: : 且活動每日平均取得雲端發票2到5張，平均每張發票消費金額超過百元，難謂有大量取得
: : 小額統一發票參與抽獎活動的情事，另該4人載具歸戶亦無異常情形，就目前資料分析，
: : 尚符合本活動抽獎條件。
: 我幫翻譯一下, 如有雷同, 純屬巧合
: 在 PTT 假設一下應該無罪吧(應該吧)
: 1. 這些參加的人跟我們和我們的廠商統統沒有關係
: 2. 如果有人積極參與, 我們就讓他中大獎, 不會中小獎
: 3. 這個活動有 2. 漏洞, 這個漏洞我們沒說, 但是有人知道
: 4. 因為 2. 這個設計, 廠商就不必積極找人參與, 活動走個流程就好
: 5. 40% 青鳥一定都支持我們, 我們不會找側翼發動公民不服從
: A.K.A 體制內革命
: 大家請安心
: 6. 財政部, 檢察署, 法院, 大法官都是我們的人, 再吵也沒有用
: 大概是這樣
可樂能換戰鬥機嗎？
https://youtu.be/Cqr_MGMXjQk?feature=shared
小約翰可汗這幾天才在講古題
一樣規則沒設定好讓人可以換到最大奬
但真有人達到條件了廠商又不認帳
可人家律師團夠強不認就不認了
財政部這事退一萬步說
也是規則沒說清講明才會權重到百億分之一機率重覆中獎
就是疏漏了相關人等記申誡一次下次改進
不然你們還想怎樣呢