1.媒體來源:
壹蘋
2.記者署名:
莊偉祺 綜合報導
3.完整新聞標題:
「和平新生天橋」拆定了！蔣萬安舉例中華商場　不拆就沒有西門町
4.完整新聞內文:
【記者莊偉祺／台北報導】北市「和平新生天橋」近日公告實施拆除工程，引起居民及「
守護和平新生天橋」連署活動反對，有民眾認為和平新生路口車流量相當大，天橋有存在
的必要性！但蔣萬安則在雙社群平台發出影片指出，當初設立天橋的「車本位」思維已與
今日人本交通的主流觀念不同，且實際使用率也不到1成。蔣萬安更舉例北市2處拆除案例
說明，如當初黃大洲沒有拆除中華商場，就不會有現在熱鬧的西門町商圈了！
北市已有40多年歷史的「和平新生天橋」，近日公告實施拆除工程，但因當地居民抗議並
發動「守護和平新生天橋」連署而延後拆除。和平新生天橋鄰近大安森林公園，曾吸引不
少劇組前往取景，包含導演李安的《飲食男女》、歌手楊乃文的《證據》，以及韓國女團
少女時代孝淵的MV等作品都出現過。
部分反對拆除的民眾認為，天橋有存在的必要性，因和平新生路口車流量相當大，如果拆
除後配套措施不完善，也會會影響到行人安全等問題。
對此，蔣萬安則在FB、IG發出貼文影片指出，回到當初設立天橋其實是一種行人不要妨礙
車輛通行的「車本位」思維，可讓行人走在天橋上、車子走在道路上，但是隨著時代變遷
，人本交通已成為主流觀念，目前除了增加行人步行的空間，也要讓行人回到路上來行走
。
蔣萬安表示，北市已進入高齡化社會，有許多長者、行動不便的身障者，來使用舊式天橋
就非常不方便，且經過新工處實際測試，和平新生天橋實際使用率更不到1成。同時，這
座天橋的橋墩、樓梯確實阻擋轉彎車輛駕駛和行人的視線，造成民眾通行的威脅以及風險
，也使得行穿線銜接人行道的動線受到阻礙。
對於天橋拆除的優點，蔣萬安舉例2處案例說明，以信義基隆路口天橋拆除前後的比較為
例，交通事故的發生大幅降低64%；以及前北市長黃大洲當初如果沒有拆除中華商場，就
不會有今日中華路及熱鬧的西門町商圈，因此會支持新工處與交通局做該做的事。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/life/20241106/D9975AED64B34EDCD7CA7BEE99B026F0
6.備註: