1.媒體來源:
壹蘋新聞網
2.記者署名:
壹蘋新聞網 / 高健恕 綜合報導
3.完整新聞標題:
菸味問題無所不在！台灣健康聯盟調查近7成民眾有生活菸味困擾且女性自認難避免！
4.完整新聞內文:
根據國健署公布最新數據顯示，107年至111年成年人吸菸率整體提升1%，對此台灣健康聯
盟籌備會籌備會7日舉辦「我的生活菸霧瀰漫，誰為健康買單? 生活菸味困擾與政策建言
」記者會，公佈調查發現，民眾日常經歷菸味困擾的比例高達68.5%，甚至有超過6成的民
眾認為不太能透過自己的力量解決。會中邀請民進黨林月琴委員、國民黨林沛祥委員、民
眾黨黃珊珊委員、台灣永續健康福祉協會祕書長孫銘宗、理事陳佳煌及台灣醫界菸害防制
聯盟秘書長郭斐然醫師，共同呼籲政府加強控菸政策，並在即將召開的菸品健康福利捐評
估會議上，採取具體行動提高吸菸門檻、降低吸菸率，減輕社會弱勢的困擾。
年輕族群最容易聞到菸味、女性選擇默默忍受
台灣健康聯盟籌備會調查顯示，68.5%民眾經常被迫接觸到殘留或飄散的菸味。籌備會召
集人吳玉琴指出，儘管台灣吸菸率約15%，但菸味卻遍及社會的每個角落，例如調查中指
出常見的來源來自於住宅環境、路邊及娛樂場所等，都是民眾無法避免的日常生活情境。
當菸味來自家人、同事等親近關係的人時，有些人雖感到不適，卻無法要求對方停止吸菸
，調查當中有民眾更選擇默默忍受，因為即便勸說也無效，而這樣的經驗女性最常遇到。
我們還可以看到，30-39歲的年輕人是最容易感到困擾的族群，有菸味困擾比例高達91.6%
，吳玉琴補充，我們可以想像很多因菸味困擾的民眾，往往處於家庭或職場中的弱勢地位
。例如，很多女性作為太太或媳婦角色，經常因丈夫或公公的吸菸習慣而不得不在家中忍
受菸味。這些人在維護家庭和諧與健康之間進退兩難，所以普遍會選擇「不去特別作什麼
」，導致無法有效保護自己的健康。
立委呼籲：即刻檢討政策以遏制吸菸率上升
長年關注兒少權益的民進黨立委林月琴表示，二手菸殘留化學物質不僅會增加中耳炎和哮
喘發作機率、降低抵抗力，甚至造成兒童認知能力缺陷，菸蒂亦會造成食物鏈汙染，讓全
民健康受到危害，她也分享，時常在搭計程車時遇到菸味，會造成頭痛、暈車，抽菸不只
是個人行為，而是影響全體國人健康。林月琴指出，菸害防制法在2009年新規上路後，吸
菸率逐步下修，但近年吸菸率回升到14％，少年吸菸比例也在往上走，都令人非常憂心；
生活環境中若有人吸菸，連大人都難以拒絕菸害困擾，更何況是兒童，因此政策有必要加
大引導民眾戒菸或提高吸菸的門檻，而菸捐每年編列超過4億元用於戒菸服務、2.6億用於
私菸查緝，應持續提升相關預算，強化醫療院所服務的量能、杜絕私菸，對全民才有長期
的助益。
國民黨立委林沛祥說，身為一個二寶爸，煙味的麻煩一直都存在，不僅對自己身體有害，
也對年紀小的孩子造成潛在影響。立法者有義務也有責任去協助不同族群、文化和年齡層
的人遠離菸味，同時也要照顧比較難戒菸的族群，努力去溝通與協調，讓社會觀感更好，
未來有關菸害防制法的修法，他也會盡一份力。
民眾黨立法委員黃珊珊則表示，一個政策要成功要有推跟拉的動力，推的利器就包含菸捐
，不但可以減少購買，也能減少吸菸的量。她提到，菸捐、菸稅自開辦以來一直都是長照
基金的重要財源，未來長照負擔會逐漸加重，在不影響長照服務、減少吸菸率的目標下，
菸捐調漲不僅能成為一個穩定財源，也能降低吸菸率，幫助菸癮朋友逐步遠離，在國際角
度上，台灣僅有54％的菸品稅負比，距離世界衛生組織（WHO）75％的建議值仍有一段距
離，調高菸稅、菸捐的比例是減少吸菸率的必要之惡。
專家建議政府應明確制定減害目標
台灣拒菸聯盟祕書長郭斐然醫師則指出，菸害防制法的目的，是要降低吸菸率，收取菸捐
或菸稅是要抑制菸品的消費，希望政府應設定具體政策目標，例如將吸菸率降低至特定數
字，或每兩年、五年固定調整菸捐。最後呼籲國健署參考國際經驗，將國人吸菸率調查頻
率從每兩年一次改為每年進行，以更準確掌握吸菸趨勢。
調漲菸捐應對標經濟增長與國際標準
針對政策面的改善，台灣健康永續福祉協會理事陳佳煌表示，台灣經濟自2016年以來表現
亮眼，2016年至2023年間平均經濟成長率達3.1%，優於新加坡、韓國與香港，創下東亞最
佳表現，並超越全球平均成長速度。隨著經濟成長，消費者物價指數從105年為95.86，11
2年為105.51，經計算物價漲幅約12.13%，但菸捐卻未能反映實質經濟的變化與需求。
陳佳煌建議，若臺灣朝WHO建議的目標採行定期性檢討的調整機制，如目前的《所得稅法
》及《勞工保險條例施行細則》都有類似機制，可將菸稅捐參採消費者物價指數、經濟成
長率等因素進行原則性調漲，使菸稅捐的漲幅不能低於其他物價。
協會秘書長孫銘宗則建議台灣菸價相對於鄰近國家如韓國、香港、新加坡、日本、中國大
陸仍然較低，政府應考慮通過立法，每兩年調漲菸捐5%至10%，讓現行菸品稅負比50.78%
逐步朝向WHO建議目標75%。
最後，吳玉琴說，他希望透過今日的記者會及調查，提出兩點建議。第一，政府希望吸菸
率在2025年降至12.7％，但若菸捐、菸稅沒有調漲，可能無法達成目標，呼籲國建署採取
行動，不該再漠視。第二，菸害防制法第4條授予衛福部及財政部每兩年定期召開會議，
檢視菸捐調整機制，但15年來凍漲，似乎已成惰性，建議未來應該斟酌菸捐或菸稅隨物價
指數調漲，若不調漲也要適度公開凍漲理由，下半年國建署即將召開評估會議，希望能重
新檢視相關價格的調整。5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒
體:
https://is.gd/7wm1lb
6.備註:
台灣菸捐確實該漲了
竟然有15年沒調過？
況且調漲菸捐除了有助於降低吸菸率外
還能增加國庫收入
這樣不是一舉多得嗎