簡舒培在臉書說：
『法院裁定書從來就不是什麼偵查不公開，
之所以會有這些資料，
很簡單的兩個字：「索資」』
裁定書就法院和辯護律師有
辯護律師不可能給她
他自己也說「索資」了
所以一定是跟法院要的
但這是偵查中案件的裁定書，
不屬於偵查不公開範圍嗎？
議員去跟法院要法院就給？
合法？
還是她是去什麼神秘的地方索資的？
裡面會不會有廢宅的入浴照？
本肥擔心被索資
※ 引述《emuless (emuless)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 壹蘋新聞網
: 2.記者署名:
: 2024/11/07 16:34 壹蘋新聞網 / 劉育良 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 簡舒培稱「裁定書寫出柯文哲收賄」　陳智菡嗆：法盲還是文盲
: 4.完整新聞內文:
: 【劉育良／綜合報導】民眾黨主席涉及京華城弊案被收押禁見，法院昨裁准扣押京華城土
: 地，民進黨台北市議員簡舒培今發文表示，「裁定書明確寫出柯文哲就是有收賄！民眾黨
: 難道要說法院裁定書也是科幻小說？」民眾黨立法院黨團主任陳智菡則回嗆：「可憐哪，
: 堂堂台北市議員連檢方跟院方都搞不清楚！」
: 陳智菡今天下午在臉書發文，批評簡舒培「毀憲亂政、擴權違法」，向台北市政府取得不
: 應取得的司法卷宗還亂公開，已經違反偵查不公開原則，而且還把檢方懷疑有犯罪事實、
: 希望查扣京華城的說明，說成是法院認定柯文哲收賄的裁定書，「這到底是法盲還是文盲
: ？恭喜北檢！繼鏡檢、馬檢後，豬隊友再+1」。
: 民眾黨發言人吳怡萱也在臉書發文表示，北檢聲請扣押的理由，到了簡舒培的腦袋裡，竟
: 然變成是北院裁定的理由，「是因為沒有分七段閱讀，才會讓你有閱讀障礙嗎？」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://tw.nextapple.com/politics/20241107/F6A9F0C1249DFED6E434A42027C5D166
: 6.備註:
: 暖