媒體來源：聯合新聞網
記者署名：林孟潔
完整新聞標題：他曾害死2人而坐牢...酒後超商再殺死無辜保全 二審仍判無期徒刑
完整新聞內文：
2024-11-06 12:09 聯合報／記者林孟潔／台北即時報導
保全員陳金順酒後攀搭宋姓保全員遭拒，陳拿鑰匙猛力刺擊宋的頭部37次，又猛踢他頭部
9下，宋送醫不治。陳曾犯殺人、傷害致死罪，一審國民法官庭依殺人罪判無期徒刑；案
件上訴，台灣高等法院今駁回上訴，維持一審判決，仍判陳無期徒刑，可上訴。
陳金順於1984年就因殺人而入獄，1994年又因傷害致死罪被判刑。陳近年來從事保全員工
作，每月3萬元的薪資約3分之1都拿去買酒喝，酒後常控制不住衝動，多次與人衝突。
陳金順不認識宋，但他2023年1月24日早上6點18分酒後在統一超商蘆興門市前攀搭宋，結
果兩人起了口角。陳心生不滿，手握鑰匙朝宋猛刺，宋不支倒地，陳再連續踢踹對方的頭
部9下，宋一命嗚呼。
一審審理時，陳推稱「酒醉而不知道、不清楚、不記得」，雖承認有傷害，但不認殺人。
國民法官庭認為陳有多項前科，本次惡性重大，雖不用判死刑，但應處無期徒刑、褫奪公
權終身。
高院審理時，陳金順在最後陳述時表示喝酒誤事，發生這種事是他不對，覺得後悔，希望
能工作賺錢彌補。辯護律師則表示，陳的家境不好，但籌了30萬元想表示慰問之意，但他
主攻陳金順有「自首」且不符「累犯」，希望換取較輕刑度。
被害家屬律師指出，陳金順的律師一再強調陳有請超商店員幫忙打電話，但實情卻是請人
打電話後又跑去踹宋，且案發後離開現場至3、40公尺外的社區，被警方查獲時也沒主動
告知害命，警察從陳身上的血跡判斷他是「準現行犯」，哪算自首？且陳是因一審遭重判
無期徒刑，現在才想拿30萬獲取輕判，無法接受減刑。
完整新聞連結：
https://udn.com/news/story/7321/8341301
備註：