※ 引述 《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》 之銘言：
: 　
: 洪申翰指出，前總統蔡英文2016年上任後，減少中火的燃煤用量與污染排放，與2014年相
: 比，空汙已經大幅減少70%，燃煤使用量也減少600萬噸；目前台電的中火燃氣一、二期「
: 以氣代煤」的計畫下，中火的燃煤用量可以在2034年歸零，空污排放更可以減少2014年排
: 放量的88%。
洪申翰你是數學不好還是腦袋不好
你覺得中火能減少燃煤是為什麼
在核四被民進黨反對下封存
馬政府在林口、通霄新增機組
中火才有辦法減煤好嗎
不然電力吃緊的情況，蔡政府要怎麼減煤
https://i.imgur.com/a1JVllF.jpeg
: 　
: 洪申翰表示，國民黨在中火蓋了10座燃煤機組，未來將拆除4座，目前預計剩餘6座停用後
: 作為緊急備用機組。他說，緊急備用平常不會發電，用煤量跟排污量都是零，這是為了因
: 應國安、天災等緊急狀況時才會啟用，更不會有機組全開的狀況。
十部機組 兩部在2005、2006運轉
你要說是國民黨時開始規劃建造
扁政府可以停工啊
然後現在退役的有時都還要拉出來發電
誰信你只有國安、天災才會啟用
: 　
: 洪申翰直言，盧秀燕跟國民黨現在就是「做賊喊捉賊」，過去蓋了這麼巨大的中火，製造
: 了問題，但現在還要阻礙民進黨解決問題。國民黨繼續阻擋中火新燃氣計劃，就是繼續阻
: 擋中火減煤，就是繼續傷害台中市民的健康權。
洪申翰不要造謠
沒人阻擋燃氣 是要求拆除燃煤
是中央不肯拆除傷害臺中市民健康的燃煤機組
: 　
: 針對盧秀燕說「中火過度集中，反而成為敵人攻擊目標，不利國安」，洪申翰回應，過去
: 把中火蓋成這麼巨大、集中的就是國民黨。若盧秀燕真心關心電力集中的受攻擊風險，那
: 為何國民黨要到處反對更加分散的再生能源？且那他們長期大力主張的核電廠，遇到敵人
: 攻擊不是更危險嗎？
分散 大型電廠也可以到各地
再生能源你是能當基載
沒風沒光就沒電是要怎麼護國安
敵人攻擊核電廠根本是頭殼壞掉