1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
楊國文
3.完整新聞標題:
陳佩琪公開偵查內容 法界：有隔空串證風險
4.完整新聞內文:
檢廉偵辦京華城弊案，七日以證人身份約談前台北市長、民眾黨主席柯文哲的妻子陳佩琪
，訊後請回。不料，陳佩琪昨天在臉書發文替柯文哲抱屈，不滿外界將柯形容成見錢眼開
、收受賄賂的貪污犯，並自稱，這些是她被叫去問話所講的部分內容。但陳珮琪的作法，
卻引發爭議，律師黃帝穎認為陳貼此文有隔空串證的風險，凸顯其不尊重司法；律師吳孟
良認為，陳佩琪訊後發文的行為值得商榷，但並未洩漏偵查的具體重要事項，應不致構成
洩密要件。
有人認未說具體事項
應不致構成洩密要件
黃帝穎指出，陳佩琪在臉書貼文企圖為柯文哲撇清，並坦承是七日作證的部分內容，凸顯
三項法律問題，首先是陳有「隔空串證」風險，將構成柯文哲被起訴後，繼續延長羈押的
事由。其次是國民黨立委吳宗憲及民眾黨立委張啓楷，日前剛以「偵查不公開」議題為由
考察台北地檢署，被質疑藍白施壓北檢偵辦京華城弊案、政治介入司法，如今陳佩琪卻「
偵查內容大公開」，凸顯藍、白假藉考察，施壓北檢查弊，對「偵查不公開」擺明雙標。
黃帝穎進一步指出，其三為陳佩琪七日以偵查中證人身分應訊，卻逕自公開部分偵訊內容
，企圖帶風向為柯文哲撇清罪責，除了有「隔空串證」造成柯文哲再遭續押的風險外，更
凸顯柯家對司法及法治的不尊重。
曾任台北地院刑事審判長的律師吳孟良則認為，陳佩琪訊後發文的做法，確實值得商榷，
但就她發布的文字內容而言，內文大部分是陳佩琪自認丈夫柯文哲含冤，而採取的自衛、
自辯的行為，應是沒有洩漏偵查中具體重要事項的問題，尚未達刑法洩密罪的法定構成要
件。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1676332
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)