作者:
longyin (龍吟)
2024-11-10 12:04:16: 然而,鮑威爾並未提到,美聯儲本身就是違憲的。
: 聯邦政府從未獲得過創建壟斷性銀行來操控利率和發行偽幣的權力。
: 所以,重點並不在於誰對誰有更高的權力;無論是總統還是美聯儲主席。
: 真正的問題在於,美聯儲根本不應該存在!
: ____________________
: 美聯儲如果是違憲的
: 當初是怎麼建立的?
: 有卦否
1,美國聯邦儲備委員會不是聯邦政府的下屬
單位,嚴格的講,是獨立於聯邦政府存在的
獨立單位。美國還是遵守法律的,沒有像
台灣這樣,能把NCC這樣的獨立機構弄成
事實上的政府單位。
2,美國聯邦儲備委員會是根據聯邦儲備法
成立的,並不是沒有授權。
3,美國聯邦儲備委員會是由12家私營銀行組
成的,每家銀行都是私人股東持股的銀行。
但聯邦儲備委員會的主席和7名執行委員是由
總統提名國會投票通過後任命的,但總統
沒有罷免權,執行委員任期14年,每兩年
更換一人,每個總統任期只能任命2人。
還有幾名市場委員會委員由12家銀行董事長
輪流擔任。
所以嚴格的說,美聯儲是一個公私合營單位
。政府不持有股權,但是有一半委員和主席
的任命權,總統和國會聯合可以任命和罷免
,股份在私人手中。
美聯儲發行貨幣,調節市場,都是通過旗下
12家私營銀行執行的。獨立於政府的公私
合營單位。