Re: [問卦] 學士後中醫 vs 波波醫生 你要選誰看

作者: jlkk321 (sakurano)   2024-11-10 13:41:07
※ 引述《ttww1991》之銘言
: 其實要當醫生 如果財力沒那麼雄厚
: 沒辦法出國念波西捷克生
: 也可以去讀學士後中醫啊
: 本魯叔之前一個同學 某師範中文系畢業後
: 在醫師爸爸的診所上班 後來也是去準備學士後中醫
: 多年苦讀終於在30歲考上
: 蠻勵志的
: 假如今天你肥宅生病
: 附近診所只有波波醫 & 學士後給你選
: 你會選哪個醫生掛號啊??
: 卦?
大家好,我就是台灣讀學士後中醫的
針對學士後中西醫的問題,
在此做澄清:
首先,台灣的學士後中西醫是半套仿美國學制,而美國醫師全部都是「學士後」,沒有高中
直上醫學系的。(理由是外國人認為學醫必須要有一些人生閱歷,不適合高中生階段就做選
擇。)
而不論是否為學士後,學的課程與大學部都一樣。即使就讀的年限有2年落差,是因為大一大
二的博雅通識課程,這個因為學士後的人都有讀過大學,所以早就都修過,而且這與專業科
目無關。既然專業課程與大學部幾乎一樣的情形下,就不會出現專業上的落差。
那大家可能會想,高中考不上中西醫的人,是不成績比較差?
對我而言確實是這樣,當時我沒有足夠分數考上中醫,想說無緣就先讀生技科系(當時滿火
紅的科系),但要畢業時發現台灣的環境其實不太好,所以萌發考後中的想法。
之後就去補習班苦蹲,競爭對手充斥台清交的學生,非常激烈,錄取率可謂每年逐步下降,
現在應該只有2%以內。所以脫穎而出的人其實腦袋也都不差,而且有社會歷練過,求學態度
我敢說比很多大學部的學生更有上進心。
結論:
學士後跟大學部醫學在台灣的專業課程都是一樣的,專業學分也沒有比較少,臨床上也都會
參與醫院實習,請大家放心。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com