※ 引述 《james7923 (詹姆士Q)》 之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:
: 三立新聞
: 　
: 2.記者署名:
: 高逸帆
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 盧秀燕指中火集中不利國安　洪申翰：為反而反「不負責任的政客」
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 　
: 台中火力發電廠爭議延燒，台中市長盧秀燕認為，中火燃煤機組都留在台中，反而成為攻
: 擊目標，不利國安。對此，民進黨立委洪申翰今（8）日表示，若真的關心電力集中風險
: ，為何要反對分散的再生能源，且核電廠遇到攻擊不是更危險？他說，盧並不是真的關心
: 國安，只是為反而反的政治操作、不負責任的政客而已。
: 　
: 卓榮泰今視察台中發電廠，並向國人宣布，政府和台電將會全力實現「台中電廠2034年底
: 無煤供電」。他說，台中電廠透過設備改善及電力系統調度的努力，2014年到現在，空污
: 量已經降低七成；第二期燃氣計畫完成後，空污量將可以降低 88 %，減煤、減空污，台
: 電已經有具體規劃。
: 　
: 洪申翰透過臉書發文表示，中火是由國民黨興建，且不斷擴建一度成為全世界最大的火力
: 電廠，在前總統馬英九、台中市前市長胡志強任內，更達到燃煤量、空污排放的歷史高峰
: 。他說，盧秀燕當時是台中立委，卻一聲不吭。
: 　
: 洪申翰指出，前總統蔡英文上任後，減少中火的燃煤用量與污染排放，與2014年相比排放
: 的空污已經大幅減少70%，燃煤使用量也減少600萬噸。他並說，按照台電的中火燃氣一、
: 二期「以氣代煤」的計畫下，中火的燃煤用量可以在2034年歸零，空污排放更可以減少
: 2014年排放量的 88 %。
: 　
: 洪申翰表示，國民黨在中火蓋了10座燃煤機組，未來將拆除4座，目前預計剩餘6座停用後
: 作為緊急備用機組。他說，緊急備用平常不會發電，用煤量跟排污量都是零，是為了因應
: 國安、天災等緊急狀況時，才會啟用，更不會有機組全開的狀況。
: 　
: 「盧秀燕跟國民黨現在就是做賊喊捉賊。」洪申翰說，國民黨過去蓋了這麼巨大的中火，
: 但現在還要阻礙民進黨解決問題。國民黨繼續阻擋中火新燃氣計劃，就是繼續阻擋中火減
: 煤，就是繼續傷害台中市民的健康權。
: 　
: 針對盧秀燕說「中火過度集中不利國安」，洪申翰表示， 過去把中火蓋成這麼巨大、集
: 中的，就是國民黨，且若真心關心電力集中風險，為何要反對更加分散的再生能源？此外
: ，核電廠遇到敵人攻擊不是更危險嗎？
: 　
: 洪申翰強調，盧秀燕並不是真的關心國安，只是為反而反的政治操作而已。他說，當行政
: 院已經願意解決長年的難題，但盧秀燕還在帶頭阻礙，這種「只要科技產業，卻不要發電
: 、不顧國安」的主張，就證明只是個不負責任的政客而已。
: 　
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1561049
: 　
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 　
: 　
其實不需要爭執這兩方誰對誰錯
關火力就跟關核能一樣
我可以找到好幾個理由說應該關
民進黨想反核但不敢減煤
國民黨想減煤但不敢挺核
這兩方根本討論不出什麼結論的
但台灣用電需求就擺在那裡
現在就是不可能會放掉機組
只是現在執政的是很討厭核能的民進黨
核能被捏掉
沒有核能，燃煤當然不能輕易放掉
一來是為了基礎供電
二來沒有燃煤，台電能賺錢的電
就只剩下了了無幾的慣常水力了
其實第二點才是重點
台電現在的賺錢源頭只有三種
除了了了無幾的慣常水力外
就只有核能與燃煤兩種了
所以不要跟我扯什麼台灣有燃氣機組
風電太陽能啥的
也不想想這些電要多少錢？
台電自己騙自己，聽黨的話把核能關掉
現在還減煤，那根本是要台電的命了