弱弱問一下
假設今天律師遊行遇上了珠海越野車衝撞
也是35人再見
那這樣會判處死刑嗎？
會被上面指導嚴懲嗎？
還是其情可憫尚有教化之可能判無期徒刑？
如果嫌有精神病史呢？
兩公約遇上法律人真的會轉彎嗎？
※ 引述《y11675 (希特勒病毒)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:中時新聞網
: 2.記者署名:賴佩璇
: 3.完整新聞標題:不滿藍委提案修正《憲法訴訟法》 律師界號召周六遊行
: 4.完整新聞內文:國民黨立委翁曉玲等人提案修正《憲法訴訟法》，擬提高憲法法庭做成判
: 決的大法官人數門檻，引起律師界不滿，153名律師發起律師守護憲法遊行。發起律師們今
: （12）日舉行記者會，強調不難發現修正案的真意並非在精進憲法訴訟法制，而是意在破壞
: 憲法法庭的有效運作，且將實質造成憲法法庭癱瘓，如此一來，將使憲法適用上 有疑義時
: 將無從解決，憲法法庭保障人民之基本權及維持機關間權力分立分際之憲法誡命亦將形同具
: 文。
: 律師守護憲法遊行，時間將在本周六（16日）下午2時集合，2時半從二二八公園側門出發，
: ３時15分抵達立法院群賢樓前，進行律師演講，整個活動在4時15分結束。
: 連署律師們今上午開「1116反對憲法訴法修法，律師界守護憲法遊行」記者會，出席者包括
: 義謙法律事務所主持律師林俊宏、萬國法律事務所資深合夥律師范瑞華、伊達快樂腳法律事
: 務所主持律師錢建榮、洪範法律事務所主持律師洪偉勝、大恆國際法律事務所主持律師李荃
: 和、恒達法律事務所主持律師賴中強。
: 新聞稿指出，10月18日，立法院多數黨將國民黨翁曉玲委員的《憲法訴訟法》草案逕付二讀
: 。同時，國民黨吳宗憲召委也在10月21日，將另一個草案送出委員會。這兩個草案如三讀通
: 過 ，將使憲法法庭的運作完全停擺。目前，上述2個草案預計會併案進行黨團協商，如走完
: 協商程序，最快在11月18日之後，國民黨就隨時可將部分草案提至院會表決。
: 今年7月初，憲法法庭正在就《立法院職權行使法》等案修正的重大爭議進行審理。 當時，
: 翁曉玲委員就已經提出上述草案，並被退回程序委員會。
: 社會各界對該提案雖多有批評，但由於內容實在過於草率、不值探討，因此未見引起進一步
: 的議論。令人詫異的是，在憲法法庭宣示113年憲判字第9號判決宣告在野聯盟通過的條文多
: 數違憲後，上 述草案不僅捲土重來，甚至還加碼越修越退步。
: 國民黨黨團及翁曉玲委員所主導的上述提案，將導致憲法法庭毫無例外地均需有10位大法官
: 以上參與評議，始能作成憲法裁判。若未達10人，大法官將無法作成任何憲法裁判。同時，
: 無論參與評議的大法官有幾位，無論判決是宣告法違憲或合憲，均需有 10位以上大法官同
: 意始能作成，為我國法制史上之新高。
: 新聞稿指出，從這個時刻來看，或許會有「問題不嚴重」、「憲法法庭不運作也不會怎麼樣
: 」的聲音。然而，當台灣法制遭破壞，憲法法庭無從化解爭議，政治人物乃至於政府機關公
: 然 違法已淪為司空見慣時，人們才會驚覺：為什麼走到現在這個地步？如何能夠防止？
: 新聞稿表示，我們應該現在就採取行動，避免憲法法庭遭到癱瘓。律師以保障人權、實現社
: 會正義及促進民主法治為使命，無法坐視上述嚴重破壞我國民主法治的修法提案將三讀通
: 過。就此，我們希望號召律師穿著律師袍走上街頭，明確表達當憲政制度遭受危機的時候，
: 律師們會團結一致，站出來共同守護台灣的自由民主法治。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/2jxDq9
: 6.備註:
: 1116一起與綠師站出來，讓我們共同對抗萬惡的藍白，打給供厚悶厚~
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)