讓人想到了幾年前一個台科跑去台大宿舍潑酸案
畢竟傷的那麼重
不知道後面結局是怎樣
※ 引述《yukihira (△_△▲)》之銘言：
: 男業務員告白被拒砍死男同學 首宗國民法官審理判無期還要賠737萬
: 自由時報〔記者張瑞楨／台中報導〕
: 發生於2022年10月間，也是台灣第一起國民法官審理案，台中市23歲大學法律系畢業的
黃
: 姓男業務員，向施姓男業務員（大學同學）告白被拒絕，持刀刺殺13刀，將施姓同學殺
害
: ，台中地方法院國民法官參與審理庭去年底判處無期徒刑，施男的父母提起刑事附帶民
事
: 訴訟，向黃男索賠802萬餘元，台中地方法院判決應賠償737萬餘元，可上訴。
: 此殺人案是台中市，也是台灣第一起國民法官審理案，但因黃男的律師聲請量刑鑑定，
審
: 理程序延後約1年，至去年底才判決，判決書指出，死者施男、被告黃男（23歲），案
發
: 時都是剛從東海大學畢業不久的年輕人，兩人是同學，大學時期就已經認識，兩人畢業
後
: 成為直銷的上下線。
: 案發前一天晚上，2022年10月19日，黃男買兩把牛肉料理刀潛入施男租屋處，但施男沒
回
: 去，翌日（20日）晚間黃男再次潛入，施男返回後發生爭執，黃男持刀猛刺施男13刀致
死
: ，再打電話報警，辯護律師主張，黃男有自閉症障礙症候群等精神疾症，法官應思考治
療
: 及回歸社會可能性；死者家屬則激動落淚不捨痛失至親，檢察官建請判處無期徒刑。
: 國民法官參與審理庭沒有採信過失致死之說，且認為黃男是基於警察很容易就會查到他
，
: 情勢所迫才留在現場，自首顯非真誠悔悟，亦不符減刑條件，黃男無智能障礙，也不見
他
: 有主動治療的動機，據此判決無期徒刑，全案上訴二審中。
: 民事部分，死者的父母親索賠各403萬餘元與399萬餘元，包括各300萬元與265萬餘元的
精
: 神撫慰金，其餘為扶養費、殯葬費等，合計共802萬餘元，黃男答辯時否認故意殺害施
男
: ，他仍辯稱是意外刺傷、割傷施男，針對精神慰撫金部分，請審酌他個人經濟及家庭狀
況
: 予以酌減，他同意賠償施男父母親各225萬餘元與334萬餘元。
: 台中地方法院認為，針對精神慰撫金部分，死者父母親忍受白髮人送黑髮人痛苦，精神
上
: 所受打擊難以平復，黃男與死者施男並無何糾紛、仇恨，因其個人情緒因素，無法接受
被
: 施男疏遠，即殘忍加以殺害，導致死者與父母親天人永隔，心情難以釋懷，永久無法磨
滅
: 之傷痛，認為黃男應賠償死者父母親各250萬元，加上喪葬等費用，判決應各賠償父母
親
: 353萬餘元與384萬餘元，合計737萬餘元，可上訴。
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4862903