: 衛福部照護司長蔡淑鳳說道，「當初有7個版本提出來，經過半年試填，6次不同層級相關
: 護理的代表、醫院的代表，覺得可行的模式訂定出來的，不是完美，但是就是目前大家覺
: 得可以往前走、可行的方法。」
: 面對護理界質疑護病比失真，衛福部也回應，當初與專家學者等人經過密集討論才決議出
: 的採計標準，縱使不是最完美，也依舊有在向前邁進，有關護病比或被擋加班費等問題，
: 都能在護理職場爭議通報平台反映。
要算護病比就是因為每個護理師的Loading有限
超過會造成工作品質下降，護理師身心具疲，大量離職
2016年
澳洲護病比早已達1:4、美國加州1:4-5，與台灣醫療體系相近的鄰國日本護病比1:7，台
灣規範卻是全日平均1:9
而且台灣的護病比還是經過司長口中覺得可行的模式算出來的
也就是說計算公式是調整參數過的還遠超過其他國家
可行的公式這說法就他媽的荒謬
不會因為公式改變，造成護理師實際上工作量改變
護理師就是要做這麼多事
在那推七版本公式不就是要算出來的護病比表面上還能接受
醫院不用多花錢
在這玩文字遊戲不如誠實點，直接允許護病比突破天際不強迫醫院多花錢就好
在這搞這套