Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯

作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2024-11-16 12:06:53
※ 引述《digilife ()》之銘言:
: ※ 引述《Dino14124 (Chris)》之銘言:
: : 其實直接用正反論述就能知道誰在當智障了阿
: : 看破民進黨的人,基本上早就看破國民黨了
: : 藍綠就是烙賽幹,但是綠的死忠就是培養的比藍的多
: : 藍的死忠族群都快死光了,但是綠的都靠黨政媒養好養肥了
: : 國民黨除了侯友宜或郭台銘出來單挑能勉強46開以外
: : 其他出來都是保送賴導
: : 阿柯文哲出來就保底64開阿,難到藍的會去投賴清德嗎,腦袋撞到吧
: : 柯有搶到賴導的票,藍有嗎?笑破我的內褲
: 最後截止日之前,先不談真假民調。
: 柯+侯是的確有最高民調,
: 但不代表最後破局了,分開選柯會第二好嗎?
: 沒有執政權什麼都沒用。
: 甚至從結果論來看,柯就是第三啊。
這遊戲就只有第一
你是還在吵什麼假老二
你真老二又如何 還不是得下去
: 藍再怎麼樣都有地方首長、
: 藍一定也做過選情分析,
: 盤算過至少有4成的立委。怎麼樣都是坐二望一。
: 藍還有政治山頭、地方樁腳勢力要顧。
: 民眾黨當時還沒有黃國昌,可是妥妥的一人政黨。
: 很多都是空軍票,
: 選舉最後幾週白熱化,新聞要比造勢大會場面的,
: 要比陸軍規模的。
: 國民黨財大氣粗、又能動員,
: 你沒有明顯差異,怎麼可能吞副手?
這就很簡單的問題
你不吞副手 就要給足夠好的條件 那才玩得下去
兩席不分區
幹 我會笑死 你就繼續當真老二吧
: 事實上,
: 在各自己的角度都有各自的盤算:
: ========
: 在白選民的角度,
: 柯+侯有最高民調,就應該派最強的。
: 在綠選民的角度,
: 不要讓藍白合作,故意讓他們兩邊民調都差不多,
: 各自出來選分裂最好。
: 誰現在新聞上強一點,我就支持另一邊。
: 前一次韓國瑜初選,電話民調,也是這種玩法。
: 這才是假性民調的由來,
: 你候選人不定於一尊,就是會有鬧場的民調。
: 在藍選民的角度,
: 侯+柯和柯+侯,民調上來看都會贏,
: 沒有顯著差異(所以後來才一直吵那3%、6%)
: 但要花很多資源。
我就說侯柯穩輸的 柯侯我都覺得不一定贏了
先不提阿搞本身問題就很大了
TMD死忠票大概150 藍綠頂多各分100
你還是輸阿
: ========
: 那些什麼郭不選不投、侯當正的就不投,
: 讓我們科學一點,
: 民調顯示就是這兩個組合少的3%的人而已啦。
: 如果今天侯+柯會輸,
: 或是柯+侯能明顯高於其他組合10%,
: 藍白根本也不用談,柯就上去了。
: 但這個狀況根本不會發生,
: 因為跟上面綠選民的利益衝突,
: 所以出來一定是假性民調。
: 一定就是在誤差上。
: 你白要選正,
: 民調差異就是要拿得出手。
: 但柯一開始其實根本沒有很想選
: (這個在最後會解釋)
: 心態上就輸了
: 把問題簡化成都是藍的攪局,
: 這對於白內部檢討,一點幫助都沒有。
: 同理,
簡單講就是已經沒有互信了啦
豬猴要搞的這麼難看 合了也是於事無補
乾脆各選各的
我就說老K人多 以後一定是你們分的多
這有什麼不能談的
: 你藍要選正,
: 要說服柯的選民為什麼藍沒辦法禮讓。
: 用酬庸的說法是沒有票的,
: 因為民眾黨當時的人設就是新政治。
: 也很難。
: 王金平和馬英九差一點就成功了,
: 密室協議都出來了。
: 柯本身就沒有很想選,又太理性,
: 所以當下被說服了,這才是問題。
: (選前,郭還沒有出局的時候,柯也沒說要出來選,反而密會郭,看看怎麼合作有最大利益。
: 選後,你從柯把政治獻金拿去買商辦,合法但明知道這議題會扣分,卻還是做了。更不談上上次的總統大選,還要媽媽最後時刻衝去拿資格,就知道柯個人,一直都沒有很想選)
: 就因為柯沒有這麼強要選的心態,
: 所以任何柯文哲的選舉都需要背後大勢力的幫忙,
: 如同當時選上台北市長靠蔡英文一樣。
: 柯需要傳統政治板塊的幫忙,
: 需要地方的陸軍。
: 最好的方式就是取得藍或綠的支持。
: 川普也是拿到共和黨的支持才有得玩,
: 不然一個商人能幹什麼事?
: 以分析來看,柯當時選擇合作,可能會好一點。
: 以結果論來看,現在被盯上清算,
: 當時更應該要合作。
: 這才是當時的狀況分析。
以結果論來講 證明我當初講的沒錯
直接多200萬票 穩居第三黨
侯柯贏了 早晚十粒化
侯柯輸了 直接滅黨
你說老K上了不會整阿北喔
小平跟阿慧是冥進洞的嗎
你們那種老掉牙的黑白臉 我還看不夠嗎
肉怎麼分的 才是最重要的
你要整碗端走 吃人夠夠
要合作沒那麼容易
老K要繼續想不開 我也沒辦法
嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com