※ 引述《digilife ()》之銘言：
: 最後截止日之前，先不談真假民調。
: 柯+侯是的確有最高民調，
: 但不代表最後破局了，分開選柯會第二好嗎？
: 沒有執政權什麼都沒用。
: 甚至從結果論來看，柯就是第三啊。
: 藍再怎麼樣都有地方首長、
: 藍一定也做過選情分析，
: 盤算過至少有4成的立委。怎麼樣都是坐二望一。
: 藍還有政治山頭、地方樁腳勢力要顧。
: 民眾黨當時還沒有黃國昌，可是妥妥的一人政黨。
: 很多都是空軍票，
: 選舉最後幾週白熱化，新聞要比造勢大會場面的，
: 要比陸軍規模的。
: 國民黨財大氣粗、又能動員，
: 你沒有明顯差異，怎麼可能吞副手？
: 事實上，
: 在各自己的角度都有各自的盤算：
: ========
: 在白選民的角度，
: 柯+侯有最高民調，就應該派最強的。
: 在綠選民的角度，
: 不要讓藍白合作，故意讓他們兩邊民調都差不多，
: 各自出來選分裂最好。
: 誰現在新聞上強一點，我就支持另一邊。
: 前一次韓國瑜初選，電話民調，也是這種玩法。
: 這才是假性民調的由來，
: 你候選人不定於一尊，就是會有鬧場的民調。
: 在藍選民的角度，
: 侯+柯和柯+侯，民調上來看都會贏，
: 沒有顯著差異（所以後來才一直吵那3%、6%）
: 但要花很多資源。
: ========
: 那些什麼郭不選不投、侯當正的就不投，
: 讓我們科學一點，
: 民調顯示就是這兩個組合少的3%的人而已啦。
: 如果今天侯+柯會輸，
: 或是柯+侯能明顯高於其他組合10%，
: 藍白根本也不用談，柯就上去了。
: 但這個狀況根本不會發生，
: 因為跟上面綠選民的利益衝突，
: 所以出來一定是假性民調。
: 一定就是在誤差上。
: 你白要選正，
: 民調差異就是要拿得出手。
: 但柯一開始其實根本沒有很想選
: （這個在最後會解釋）
: 心態上就輸了
: 把問題簡化成都是藍的攪局，
: 這對於白內部檢討，一點幫助都沒有。
: 同理，
: 你藍要選正，
: 要說服柯的選民為什麼藍沒辦法禮讓。
: 用酬庸的說法是沒有票的，
: 因為民眾黨當時的人設就是新政治。
: 也很難。
: 王金平和馬英九差一點就成功了，
: 密室協議都出來了。
: 柯本身就沒有很想選，又太理性，
: 所以當下被說服了，這才是問題。
: （選前，郭還沒有出局的時候，柯也沒說要出來選，反而密會郭，看看怎麼合作有最大利益。
: 選後，你從柯把政治獻金拿去買商辦，合法但明知道這議題會扣分，卻還是做了。更不談上上次的總統大選，還要媽媽最後時刻衝去拿資格，就知道柯個人，一直都沒有很想選）
: 就因為柯沒有這麼強要選的心態，
: 所以任何柯文哲的選舉都需要背後大勢力的幫忙，
: 如同當時選上台北市長靠蔡英文一樣。
: 柯需要傳統政治板塊的幫忙，
: 需要地方的陸軍。
: 最好的方式就是取得藍或綠的支持。
: 川普也是拿到共和黨的支持才有得玩，
: 不然一個商人能幹什麼事？
: 以分析來看，柯當時選擇合作，可能會好一點。
: 以結果論來看，現在被盯上清算，
: 當時更應該要合作。
: 這才是當時的狀況分析。
: