蘇聯不是因為蘇阿戰爭而解體的，那是史盲兼軍盲的胡扯。再說你不能從美國人的角度看美
爸決策，你要從美國高層政客的角度，看美爸的決策。
蘇聯的計畫經濟體系，1960年代初期就出現問題，赫魯雪夫時代就開始尋求改善方法，希望
能讓蘇聯經濟繼續成長，最後經濟問題一直沒解決，還讓戈巴契夫被西方學者所騙，採取激
進的政治民主化、經濟自由化政策，最終導致蘇聯及東歐共產政權，數年內迅速解體。
美國親民主黨的軍工複合體，甚至複含體內的能源業者，當然賺到爆，但是一直付錢的美國
納稅人，賺到什麼？賺到一個通膨+國債增加。三普大帝回歸，當然要讓親共和黨軍工複合
體再次尾大，讓左膠綠能政策去死，石化能源王者再臨，換黨賺大錢。停了支援烏克蘭的稅
金肉桶，拿來付給共和黨金主間接分點湯給選民，既博了個好名聲，又安撫了選民，還讓金
主賺大了錢，不好嗎？
至於歐洲北約？只要俄羅斯不能加入北約，北約就永遠不會停止恐懼。因為就歷史和文化、
宗教因素來說，野蠻人斯拉夫+大幅亞洲領土+東正教，就讓西中南歐甚至部份東歐人，無法
接受俄羅斯是歐洲人，反而視俄羅斯為東方蠻族。而美爸會繼續拒絕俄羅斯加入北約，讓俄
羅斯不能真正融入歐洲，繼續成為北約敵人。
※ 引述 《ppdogininder (u人找我嗎？)》 之銘言：
: 從美國人的角度來看
: 俄烏戰爭根本是賺到翻的一筆生意吧？
: 自己只需要出錢 烏克蘭就會出人幫他拖俄羅斯
: 對俄羅斯根本就是21世界的蘇阿戰爭
: 再拖個九年 估計又要跟蘇聯一樣解體了
: 但美國爸爸是不是覺得把俄拖到解體反而不利自己
: 畢竟到時候歐洲沒有一個共同敵人的話　
: 歐洲的小弟誰會願意跟美國爸爸一起對抗中共？　
: 這個假設484很合理？？？
: