監察院名義上中立，
實際上監委的任命過程就很有政治味，選擇性辦案的質疑更是沒少過。
我印象最深監委是陳師孟,當年他搞那套「辦藍不辦綠」的言論，直接把監察
院的中立性往地上踩了個粉碎,獨立機構根本是個笑話.
案件監院如果不處理怎麼辦？
1.找立委爆料：立法院開砲效率更高。
2.上八卦版靠邀找藍白粉取暖.
我個人是覺得監察院可以解散了。
一個監察院養一堆高職等的公務員,錢花得CP值有點不高,
同樣的人力派在立法院還是行政院的下面職等低才划算.
※ 引述《f1248983 (馬戲團)》之銘言：
: 台灣五權分立
: 監察院為獨立單位
: 對行政部門提出糾正案
: 那監察院不處理的案件怎麼辦？
: 要找誰處理？
: 有卦嗎？