※ 引述《wwl0909 ()》之銘言：
: 現在謝被停職了
: 你怎麼要他出來當然裝死
: 是不是應該先給他復職
: 然後再利用公務的名義命令他出來面對大眾呢
: 如果不上班很好 直接記曠職
: 曠職久了就可以名正言順免職他了
: 這樣他退休金什麼的官司也打不成了
: 自己曠職的怪誰
沒用的吧...
等下如果變成「違法復職」（就算是復職，必須參照《公務員懲戒法》第七條第一項，符
合「停職理由消滅」、且按《公務人員保障法》第十條第一項在三個月內申請），後果誰
來承擔？
至於在復職後曠職的事，其實《公務人員保障法》第十一條第二項、第三項闡明，「……
公務人員於復職報到前，仍視為停職」，否則在無特殊事由之下，「視為辭職」，因此不
可能有這種問題（除非勞動部走違法之道）。
因此就謝氏的問題來講，她自己仍要設法自救才行...