1.媒體來源:
TVBS新聞網
2.記者署名:
記者 潘千詩 報導
3.完整新聞標題:
陳時奮誣告勝訴另求償975萬　高虹安律師：17萬機票怎算的？
4.完整新聞內文:
停職中的新竹市長高虹安因選舉期間遭爆論文抄襲惹來的誣告訴訟，一審遭判10個月後，
筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮加碼再向高虹安求償975萬元。台北地院今（21）日開
庭，高虹安委任律師質疑其中17萬元的機票價格是怎麼算出來的？法官也要求陳時奮特定
起訴範圍，以利審案。
今天開庭僅原告陳時奮委任律師洪士杰、陳冠豪，以及被告高虹安委任律師高奕驤、陳立
涵出庭。
法官林修平詢問原告方，本求償案援引誣告案判決的待證事實是什麼、陳時奮受損的程度
是什麼等問題後；陳時奮委任律師洪士傑表示，求償金額涵蓋他遭誣告的直接成本，為律
師費8萬元與返台旅費17萬元，及間接損害，也就是精神與名譽損失等共950萬元，且是自
高虹安按鈴申告開始，一直到開記者會當天。
高虹安委任律師高奕驤表示，高虹安是在2022年8月26日對陳按鈴申告加重誹謗，但陳時
奮的機票日期顯示為2022年7月24日，質疑陳時奮從美國返台根本不是為了刑事案件，兩
者毫無因果關係，且機票價格是3萬元，「17萬是怎麼算出來的？」希望原告能特定起訴
範圍，釐清侵權行為是哪個部分、哪幾天的行為，否則被告方防禦困難。
法官同意陳時奮原告方以2周的時間整理出起訴範圍、待證事實，之後再追問誣告案二審
的開庭時間，得知是2025年1月9日，所以另訂1月21日再開庭審理。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://is.gd/DxedKF
6.備註:
實際提告時間在8月
機票時間卻是在7月
第一次看到可以拿提前的機票來當求償費用
根本就是想拿明朝的劍斬清朝的官