Re: [問卦] 台大大氣其實不好念吧?

作者: ggian123 (起)   2024-11-23 07:46:44
確實
恰好大氣系最適合管勞工
之前有認識大氣系的才知道
物理化學數學都要會
然後還要寫程式模擬
還要搞什麼神經網路 數值分析
還要去溪頭之類鳥不生蛋 野外實作
我以前一直以為學天氣的只要會物理就行
結果我看之前新聞 薪水才不到四萬好像
很多很雜又低薪 很像台灣勞工
我覺得大氣系來搞應該是很適合的
這個選人算是可以了 苦民所苦
※ 引述《bota (llll)》之銘言:
: 台大大氣, 表面上是大氣,
: 實際上根本是在念物理學or化學了(看是哪一組)
: 看他的課程表其實也不好應付阿
: 20年前天下文化有一本書, "混沌"
:   就是在講大氣研究的
: https://bookzone.cwgv.com.tw/book/BCS001
:   這本書其實相當難,但大氣系把它當科普??
:   所以台大大氣系畢業哪裡差?
:   台大大氣的學科強度,不可能輸給甚麼社會系,勞工系的
: (你拿大氣動力學的書給勞工系的學生看 vs 勞工經濟學的書給大氣系學
: 生看, 就知道了)
:    謝謝
: 台大大氣系的校友去接勞動部長, 完全可行
: 雙方的知識強度不是一個量級的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com