整段聲明邏輯謬誤，比平常的故事還荒腔走板
也間接證實了和檢調關係匪淺
第一點
內容事後多經證實為真，誰證實了為真檢調嗎？
就算真的為真，資料來源哪裡來的，各種不是檢調單位
根本拿不出的資料，通通可以從鏡週刊看到。又自己說了證實為真
是不是更可以合理懷疑檢調洩漏資料呢？
第二點
更荒腔走板了根本打臉自己第一點的聲名，說民眾黨說他的報導是
科幻小說，不足以當成證據說明檢調人員洩密，但自己第一點就說了
自己的報導都是真的，那請問什麼冷錢包，柯文哲被收走的USB裡面
的一行字，鏡週刊怎麼知道的？這理由應只有檢調知道。