[新聞] 《刑法》名師嗆「白癡」挨告 法官認原告

作者: stevenchiang (半分云)   2024-11-28 14:43:09
ETTODAY
《刑法》名師嗆「白癡」挨告 法官認原告「自招風險」判無罪
記者陳宏瑞/高雄報導
一名在補教界教刑法的譚姓名師,日前被李姓網友在他個人臉書「鬧版」,於是不忍了回
罵李男「你真白癡」、「我想你是智商不好的人,最後一次談話」,結果被李男提告妨害
名譽,法院審理後認為,是李男主動發表意見而成為他人評論的對象,「自招風險,應自
行承擔」,因此判譚姓名師無罪。
譚姓講師是補教界教授刑法的名師,去年1月12日,譚姓講師受邀到某警察單位進行專題
演講後,在個人臉書上發表演講心得,這時李姓男子在貼文下方留言問他「台南議長賄選
案有什麼高見嗎?」
由於李男過去常針對譚姓講師的發文留言,且大多針對政治議題,以往講師認為李男與自
己的政治傾向不同,幾乎都沒有回應,但這次他卻「不忍了」,認為他的貼文聚焦在警察
執勤教育及制度問題,但李男卻故意提出與貼文毫無相關的內容,根本是來「鬧版」,於
是譚姓講師留言反擊「沒!你真白癡,國民都有」、「我想你是智商不好的人,最後一次
談話」。
李男見到留言後,又再度反擊貼文稱「這種水平還自詡為師,馬不知臉長」,還報警告譚
姓講師妨害名譽。
高雄地方法院審理時,譚師辯稱發文說對方白痴是為了要制止李男繼續挑釁性的發言、避
免模糊該貼文焦點,主觀上並無侮辱李男的犯意。
法官認為,李男僅為觀覽講師臉書粉絲專頁的網友,與講師並不認識,亦未曾見面,但李
男已多次在講師臉書貼文下方留言發表具譏諷、批評言詞,因此講師回擊僅一時性的制止
舉動,並非毫無緣由、無端針對李男名譽人格恣意攻擊,李男是「自招風險,應自行承擔
」,因此判譚姓講師無罪,可上訴。
https://www.ettoday.net/news/20241128/2863658.htm

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com