※ 引述 《zangetsu9006 (台灣是平行時空)》 之銘言：
:
: 謝謝喔～
: 　
: 如果剝奪台女工作權，我想台女有一半都會餓死
我也覺得因為求偶焦慮就要把女性的人權
打回清朝模式是蠻白癡的
: 　
: 講得好像台男都會養台女一樣
不過不可否認兩者互換的比例差太多了
: 　
: 就不提那個會讓你們崩潰爆氣的公仔了，請各位台男捫心自問，如果小時候只靠父親的薪
: 水，你們會不會餓死？是不是還是要靠母親出外工作補貼家計？更有甚者，是不是父親都
: 只顧自己爽就好，全靠母親一人省吃儉用，你們才能長大？
我是單親家庭跟爸爸，母親也沒有被判
需提供贍養費，除了偶爾去見她會拿到
一些零用錢我想說我爸是獨資撫養我
這點是沒有爭議的，我個人是認為養大我
這件事應該是蠻不爽的，父兼母職又要賺
又要顧，我真的不知道他怎麼支撐下來的
: 　
: 再者，以前台女只要有洞就有人娶，現在要顏值、要身材要百依百順還要AA
百依百順？...我以為跟女人能講道理已經
是很理想的期待了，還會被說“直男腦”？
我以為對兩個人格及地位對等的人而言AA
是人重自重的基本觀念，我總不能說“現在的女人又要工作又要投票又要受教育”吧？
而且妳的說法我怎麼覺得反而是對男性的要求變嚴苛才是事實現象？以前能養家就夠了，現
在又要順眼(廢話版的“帥”)，身高沒達標直接當殘障看，又要幽默體貼有情緒價值，又要
有“上進心”(要賺得比女方多而且在比例跟增長率上都用PR80當基準在要求)
對女性我倒是覺得一以貫之的
就是越正越好，我沒看過誰徵女要求
“百依百順”的，有的話應該被噴到記者來
抄的程度了。
不過我要說句公道話，我覺得雙方都是把
求偶擇偶中被挑剔的挫折點很不理性地
直接歸咎到對向性別的整體上了。事實是
兩邊抱怨的人自己也篩選掉很多
要求沒這麼高的異性。市場就是這樣，
人終究會落到一個
條件好的要求自己達不到
條件差的又達不到自己要求的平衡點。
: 　
: 請各位台男捫心自問，自己套個假髮的模樣，自己吃得下去嗎？身邊好哥們套個假髮的模
: 樣你們吃得下去嗎？
手邊沒假髮，而且我認為你直接套個假髮
無法改變性別造成的體脂率、骨架比例、
甚至整體打扮觀念
等等從先天到後天的性別根本差異，
所以我直接用FaceApp
這張是我手機裏最年輕的時期
https://i.imgur.com/raTYzZk.jpeg
這張是我手機裏最胖的時期
https://i.imgur.com/eqzn4AV.jpeg
這張是比較近期的
https://i.imgur.com/Vn4x4ra.jpeg
至於評價如何就請板上廣大男板友指教了
我個人是覺得客觀來看還能接受，
但我自己要追到這樣等級的就蠻競爭了
: 　
: 關燈都一樣，問題是你們平常相處會見光啊
: 　
: 那不是不及格的台女都要餓死，是什麼？
我想台女能工作養活自己，大部份台男應該是支持的，但一個明明可以養活自己的人還老是
拿被迫仰賴供養的角色當成自己
索取特權的理由我想就蠻荒謬的，那些什麼男主外獨攬家法女主內相夫教子的
舊時代型態男女角色，解嚴後出生的人
有幾個能複製？除非妳夫家的資源雄厚到
妳願意接受，否則一個又窮又一堆破規矩
的家族除了開發中國家的外籍新娘還有哪個台女願意嫁？
明明我不是父權的最大得利者，妳也不是父權的最大受害者，不覺得妳們追討的對象跟力度
都不是那麼正當嗎？
: 　
: 上星期吧…家中長輩很愛看大愛重播的“百里桂花香”，那就是上一輩的台女寫照
你可以為上一輩女性
向上一輩男性追討轉型正義
: 　
: 從小看著這樣的母親長大，我不相信女孩兒們不會有心裡陰影
我看到很多工具人的下場也蠻有心理陰影
: 　
: 怎麼台男這樣就不爽了？
: 　
: 你們不是還有奶大膚白的越女可以選擇嗎？
妳這段話邏輯蠻跳的，就算我身邊正躺著
一個奶大膚白也不妨礙我對謬論感到不適
: 　
: 台女可以玩，你們也可以玩啊？
我是不知道妳，
不過人生的價值對我而言不只有玩
: 　
: 都成年了，薪水掌握在自己手上，自己要怎麼過，怪台女幹嘛？
妳怎麼過也不關我的事，
但我不希望妳在公開論壇以偏概全的言論
對妳我共同生活的社會產生影響，
這是我的立場表述及消遣
: 　
: 講得好像你們會被長輩關心，台女就不會一樣
: 　
: 我才要被笑死好嗎！
我是建議妳忽視或乾脆叫他們去吃屎
當代受薪階級的處境妳我都比上一代清楚
生活型態已經這麼競爭
還要管什麼長輩觀念，妳還是早點讓他們
認清現實比較好。
: 　
: 明明自己父權自助餐，怪台女幹嘛？
自助餐是既要新時代價值又不放棄舊時代紅利，在這裡我沒看到適用的描述。
: 　
: 照照鏡子很難嗎？
: 　
: 講得只能台男擇偶標準提高，台女擇偶標準不能提高一樣
我是覺得兩者標準都因為網路有所提高，
但男人還是集中在肉體標準，
女方卻是全方位的提高
: 　
: 還誠實說出事實嘞，呵呵～