※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言：
: 俄烏戰爭爆發前
: 烏東地區靠近俄羅斯的州 全部反對加入北約
: 但是烏克蘭中央政府在烏西地區
: 烏克蘭政府只憑40%支持度就貿然申請加入北約
: 結果引發戰爭
: 而戰爭受害最慘的反而是烏東地區
: 為何不用上戰場的人最支持戰爭
: 有無八卦？
說戰爭是殘酷的，從教科書早已可顯而易見
但如果要講支持戰爭的都拒絕上戰場，理論上似乎有些許悖謬（違背事實之處），難免給
予詭譎的印象...
而西部地區的民意與東部地區恰恰相反，主要反映的是情節不同
且如果沒有記錯，住東部地區的民眾頻繁出入俄羅斯，因此自然會被他們的「好」所吸引
、進而「無法自拔」
因此在烏克蘭政府進行宣傳的同時，烏東人民的不為所動是正常的。
只是不管怎樣，自從克里米亞被併入俄羅斯後，烏克蘭、俄羅斯之間的糾紛就沒有結束過
，且在俄羅斯發動侵烏戰爭後變本加厲
觀察俄方的主張，要說「合理」，似乎與歐盟、美國等強權的立場相違；但講成「不合理
」的話，卻又不符合所謂的「最佳利益」
同時既然沒有公投表決，要如何摸索民眾的想法，必須打上一個問號。
話說回來，不想上戰場的多都是在進行邏輯推演（並幻想戰爭發生後，烏克蘭能在美國等
勢力的協助下，奪回失去的領土）
可是卻忽視了敵方的軍事力量
又在沒想到造成致命失誤之嚴重後果的情況下，就擅自推斷結論（即續行現有行動），無
法理解到時世界局勢會否被搞得更亂。