[問卦] 既然無法死刑 是否可以法官連坐法

作者: Neo123 (尼歐)   2024-12-01 13:01:59
剛看到人神共憤的黃姓男子七例姦殺案
台灣司法改革改了這麼多年也沒有成效
為了政治正確
也不敢執行死刑來根絕有問題的人
法官還頻頻讓惡魔減刑、假釋出獄
既然法官的初衷是覺得人犯錯都有機會救贖
那是否法官也必須擔當保證人連坐
未來任何判假釋出獄結果又再犯的
也要連帶承擔處分 (ex 無退休俸/民事賠償家屬)
這樣法官是否會更謹慎審理每件案子
否則亂放人出來 造成其他人承擔社會成本
自己卻一點也不用負責任
跟一些假慈善團體亂放生動物根本沒兩樣
請問大家怎麼看呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com