韓國總統都當五年不能連任
很難把大法官都換成自己人
加上沒有五權憲法
所以國會有完整的調查權
當總統弱勢的時候只能翻桌求生
這樣國家太動蕩了
沒比較真的不知道
我本來還覺得台灣大法官換太快
容易被政治力滲透
五權憲法把監察權從國會剝離很不ok
但如果大法官跟國會監察權正常的代價
是總統發瘋就戒嚴
那台灣還是維持現狀好了
※ 引述《smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)》之銘言：
: 國會投票輸了，應該釋憲就可以解決了吧？
: 幹嘛要搞到戒嚴？
: 不是都有例子示範過當前版本的Meta了？
: 到底腦子什麼想得會想到要戒嚴？