※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言：
: 謝寒冰猜她發「戒嚴文」　黃捷駁斥：這太荒謬了吧
: ETTODAY 記者皮心瑀／台北報導
: 南韓3日晚間宣布戒嚴引來國際譁然，民進黨團則在社群平台上發文將韓國在野黨比喻成
: 藍白兩黨，引來批評隨後刪文。媒體人謝寒冰則從該篇貼文的用字遣詞猜測被炎上的「戒
: 嚴文」是民進黨立委黃捷民進黨立委黃捷所寫的。對此，黃捷5日受訪表示，她並沒有黨
: 團社群的權限，這樣的說法不合情理，「蠻荒謬的」。
小弟我十幾年前曾待過幫忙輔選的NPO，接觸過一些政治人物；
坦白講政治人物最會的就是避重就輕，說話說一半（這阿苗好像說過），
否認這個東西，就否認你沒做的部分就好。
來，我們試著解讀一下：
*並沒有社群權限
延伸1、文章打好傳給小編發文。（沒說錯啊）
延伸2、正FB帳號沒有，但沒說沒有其他人的帳號密碼。（這也沒說錯）
*自己粉專很忙，不能當黨團小編
延伸1、小編另有其人，偶爾發文不是小編啊
*我不可能支持戒嚴
延伸1、那篇我編輯的，但我不是支持
（這大概是全黨現在論調）
延伸2、我當然不支持，所以那篇支持戒嚴的文章不是我發的（這就台灣價值減減了）
當然，我相信民進黨不可能公開支持戒嚴，黃捷也不可能公開支持戒嚴，以上只是單純邏輯推理遊戲，如有雷同，不需認真。
: 黃捷表示，她發自己粉專都很忙了，如果還兼任黨團小編就太辛苦了，至於稱呼「小撲」
: 這個稱呼，是同黨的大家都會這樣叫立委沈伯洋，有人因為發文的用字排版就來指涉她是
: 小編，不合情理也蠻荒謬的，「我不可能支持戒嚴」。
: 黃捷說，她一直以來都在做人權運動，尤其轉型正義，關注她的人都知道她是對抗威權的
: 行動者，她怎麼可能發一個文支持戒嚴，太荒謬了吧？
: 對於民進黨團此次發文所引發的風波，黃捷則說，民進黨立場清楚支持所有的民主轉型行
: 動，轉型正義上也是唯一在做，且做得很努力的政黨，立場清楚，黨團小編的文章確實引
: 發紛擾，民進黨要檢討，發文機制更謹慎審核。
: https://www.ettoday.net/news/20241205/2867805.htm