怎麼會有人以為政治人物的社群都是自己寫的阿?
對啦，有些支離破碎的發言我相信是本人寫的
不過完整一篇那種都是丟給助理小編寫的啦
然後讚數多反應好的時候就跳出來說是我自己寫的收割一波人氣
像是"你和那些反年改"，現在還有人相信是柯P自己寫的嗎?
所以黃捷不可能是DPP小編
要說也是說黃捷跟DPP共用小編好嗎
※ 引述《SphereDavid (天佑台灣)》之銘言：
: 小弟我十幾年前曾待過幫忙輔選的NPO，接觸過一些政治人物；
: 坦白講政治人物最會的就是避重就輕，說話說一半（這阿苗好像說過），
: 否認這個東西，就否認你沒做的部分就好。
: 來，我們試著解讀一下：
: *並沒有社群權限
: 延伸1、文章打好傳給小編發文。（沒說錯啊）
: 延伸2、正FB帳號沒有，但沒說沒有其他人的帳號密碼。（這也沒說錯）
: *自己粉專很忙，不能當黨團小編
: 延伸1、小編另有其人，偶爾發文不是小編啊
: *我不可能支持戒嚴
: 延伸1、那篇我編輯的，但我不是支持
: （這大概是全黨現在論調）
: 延伸2、我當然不支持，所以那篇支持戒嚴的文章不是我發的（這就台灣價值減減了）
: 當然，我相信民進黨不可能公開支持戒嚴，黃捷也不可能公開支持戒嚴，以上只是單純邏輯推理遊戲，如有雷同，不需認真。
: : 黃捷表示，她發自己粉專都很忙了，如果還兼任黨團小編就太辛苦了，至於稱呼「小撲」
: : 這個稱呼，是同黨的大家都會這樣叫立委沈伯洋，有人因為發文的用字排版就來指涉她是
: : 小編，不合情理也蠻荒謬的，「我不可能支持戒嚴」。
: : 黃捷說，她一直以來都在做人權運動，尤其轉型正義，關注她的人都知道她是對抗威權的
: : 行動者，她怎麼可能發一個文支持戒嚴，太荒謬了吧？
: : 對於民進黨團此次發文所引發的風波，黃捷則說，民進黨立場清楚支持所有的民主轉型行
: : 動，轉型正義上也是唯一在做，且做得很努力的政黨，立場清楚，黨團小編的文章確實引
: : 發紛擾，民進黨要檢討，發文機制更謹慎審核。
: : https://www.ettoday.net/news/20241205/2867805.htm
: