我一直都以為國家亂不亂其實跟他的傳統價值觀還有民族性關係比較大,
跟實施民主有甚麼關係,我是一直看不出來.
不過我知道對岸強國的網友很喜歡拿一個跟他民族性差超多的印度,
來說中國絕對不能民主,不然會像印度一樣又窮又亂.
當然啦,這些中國網友對於隔壁同文同種的一個小島實施的民主,眼睛會自動遮蔽.
來說
墨西哥亂成這樣，原因不外乎:毒梟、貧富差距、官員貪污！
但這些跟民主自由有什麼關係？
一樣,國家亂不亂,跟他的民族性關係比較大,
比如說同為拉丁美洲人,對岸強國的好朋友委內瑞拉，
又左又獨裁, 石油多到比水便宜卻搞到經濟崩潰，700萬人跑路，
再來看另一個強國的拉美好朋友尼加拉瓜,近年一樣又左又獨裁,
政治局勢不穩，經濟受政治動盪影響嚴重，貧困率高。
這樣還要扯民主跟社會治安混亂的相關性嗎？
※ 引述《livingend (livingend)》之銘言：
: 墨西哥
: 犯罪之都
: 一堆毒梟人口販子的地盤
: 歹徒的火力還比警方強大
: 這麼混亂的地方，是民主自由的國家嗎？
: 如果是，那邊的人民應該很幸福可以有得來不易的民主吧？