※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 請問一下
: 有些異體字跟簡體字一樣
: 台派：可以寫異體字 不可以寫簡體字
: 所以異體字跟簡體字有什麼差別？
認真回。
異體字基本上有分寬和嚴的定義，嚴的定義下還有細分，
如果用最嚴的，就是在任何情況下，兩字都能互相代替才能算。
所以，你神鵰能寫成雕，但是雕刻不能寫成鵰，
雕和鵰這兩個字，就不能是最嚴格的完全異體字，只能是部份異體字。
如果用最寬的話，帖體都能算異體字。
你去查教育部的異體字典，他雖然沒用到帖體那麼寬，
但是有些"碑體"他是算進去的。
中國很多朝代都有所謂的"正字"行動，
最為人所知的就是唐代的五經文字和九經字樣，
那是和石經一樣，用石頭刻在太學外面的，
簡單來說，就是，科舉的時候，我們只承認這些寫法，
其他寫法就是算你寫錯字。
而五經文字裡面，例如本來的本，就有兩種寫法，
也就是當時這兩個寫法都被視為"正字"。
至於你說的"簡體"，到底是"簡筆"還是"簡化漢字"??
如果是前者，那也是異體字的一種。但是如果是後者，
就是中華人民共和國的官方文字，那也還有再分。
最早提漢字簡化的，並不是共產黨，注音符號其實就是簡筆漢字的概念，
第一批簡化表，也就是現在稱的"一簡表"，還是民國三十年前後頒佈的。
因為當時普遍的想法是，漢字筆畫太多造成識字率低，
為了提高中國人的識字率，所以要簡化，甚至當時還有全盤拉丁的主張。
不過，所謂的一簡表，基本上都還是從既有異體字裡，找筆畫簡單的來用。
後來共產黨上台之後，就又更簡，所以才會造成上面有人講的"開"那個問題，
但是像門部、言部的字，都還能用"帖體"來掰，對，我說掰，
就是硬要找個理由。但是，把幹、乾、干全都混在一起，那又是另一回事了......