1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名:陳敬丰
3.完整新聞標題:南方澳大橋檢測 教授陳明正假造宜縣541座橋梁報告判刑2年
4.完整新聞內文:
健行科技大學前教授陳明正，曾於2018年間承攬宜蘭縣內橋梁檢測工程；2019年南方澳跨
港大橋斷裂案後，陳被爆出根本沒有親自到現場，而是雇人目視檢測，再假造檢測報告，
共541座橋。宜蘭地院日前一審宣判，陳明正犯偽造文書罪，處有期徒刑2年。
判決書指出，陳明正是萬喬豐工程技術顧問公司的負責人，他擔任健行科大時指導的女學
生張綵宸也是萬喬豐的股東，陳負責檢測技術，張操盤行政事務；2018年3月19日，萬喬
豐公司以1124萬5000元承攬「107年度宜蘭縣橋梁檢測」工程，包含8個鄉鎮、數百座橋梁
。
橋梁數量太多，陳明正無法一一到場檢測，分別委託11名不具備檢測資格的人員，到各橋
梁目視檢測後，再使用「第二代台灣地區橋梁管理資訊系統」上傳資料，在系統內輸入根
本沒有到場的檢測員名單「陳明正、張綵宸」等人。
檢方查閱系統資料，包含三星鄉95座、礁溪鄉88座、壯圍鄉67座、五結鄉65座、羅東鎮58
座、冬山鄉125座、蘇澳鎮27座、南澳鄉16座，共541座橋，系統內的現場檢測自拍頭像，
與輸入檢測人員名字不符，加上受委託的11名實際檢測人員的證詞，認定陳明正與張綵宸
偽造文書，不法所得823萬餘元。
陳明正與張綵宸矢口否認，並互相卸責。陳表示，現場檢測人員由張綵宸分配，他僅負責
事後審查，對檢測人員如何登記、上傳等事項並不知情；張反咬，自己雖名列本案共同主
持人，相關事項全是由陳明正處理，她只負責處理庶務。
法官審酌各項證據，不採信陳明正與張綵宸的辯詞，一審判陳明正與張綵宸犯偽造文書罪
，陳處有期徒刑2年，張處有期徒刑1年10月，可上訴。此外，檢察官起訴陳、張檢測南方
澳跨港大橋造假涉犯詐欺罪的部分，法官認為罪證不足，此部分無罪。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/8405908
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)