哎 記者朋友如果要把雞排品牌打出來
請正名 「2派克雞排」 不是「派克雞排」
logo和營登 都是2派克、二派克
到底都誰說是 「派克雞排」啦 哼哼哼哼
熟成紅茶哪家的倒沒打 可能是可不可吧
對惹 雞排+紅茶=130
各位朋朋還負擔得起嗎qq
※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言：
: 中時
: 男子A走雞排加紅茶 同事氣炸提告不和解
: 中時 邱立雅
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-12-08/1024/20241208001585.jpg
: 陳姓男子下班時帶走同事桌上的雞排紅茶，同事返回辦公室發現食物不見，氣到提告。（
: 邱立雅攝）
: 陳男去年某日傍晚5點半時，把田姓同事桌上的兩份派克雞排、熟成紅茶帶回家吃，雞排
: 主人6點回到辦公室，發現桌上的雞排紅茶不翼而飛，隔天詢問同事才發現被陳男帶走，
: 氣到報警提告，新竹地院法官依犯竊盜罪判陳男拘役10日，未扣案派克雞排及熟成紅茶均
: 沒收。
: 起訴書指出，陳男在去年5月4日下午5時30分許，在新竹市的公司內，看到田男桌上有價
: 值共260元的派克雞排、熟成紅茶各兩份，竟徒手竊取雞排與紅茶，得手後攜回住處食用
: 完畢。
: 雞排與紅茶所有人田男當天下午6時許返回辦公室後，發現雞排與紅茶已不翼而飛，經隔
: 日詢問辦公室同仁與陳男而查悉上情，氣得報警提告，並在6月中要求陳男簽立切結書，
: 註明陳男未經他同意竊取雞排與紅茶。
: 陳男於警詢及偵查中坦承確實未詢問過田姓同事，即逕行取走雞排與紅茶食用，惟矢口否
: 認有何竊盜犯行，辯稱「以為是公司請的下午茶，也以為兩名同事已下班離開辦公室，故
: 拿走2份回家食用。」
: 但陳男說法遭到一名證人同事打臉，指出公司請的統一下午茶品項不是雞排跟紅茶，而且
: 田男買的雞排紅茶跟公司請的下午茶，放置位置完全不一樣。證人同事同時也佐證陳男平
: 日即對公司的統一下午茶有順手牽羊習慣。田男也提出陳男與他辦公桌相對位置，佐證陳
: 男是刻意走到他的辦公桌，竊取雞排與紅茶之事實。
: 法官認為，陳男所為係犯刑法第320條第1項竊盜罪，審酌陳男於數人共處之大辦公室，未
: 確認他人桌上私人所有之餐食是否為公司統一下午茶即逕行取走，顯然漠視他人財產權益
: ，守法意識更見薄弱，所為應予非難。考量被告犯後終能坦承犯行，然迄今尚未與告訴人
: 達成和解之犯後態度，兼衡被告本案犯罪所得之財物價值甚微，及其於警詢中自述大學畢
: 業之智識程度，判處拘役10日，得易科罰金。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241208001584-260402?chdtv