1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
黃宣翰
3.完整新聞標題:
已婚大學講師劈腿2女 小三發現竟還有小四…向元配吐實下場曝
4.完整新聞內文:
在大學擔任講師的已婚男子，利用教學活動結識1名女學員後發生關係，她生下1女後，女
學員發現他也跟另名女子小四交往，氣得向元配坦承做錯事。元配以此控告先生與外遇2
女，台南地院法官判他和與小三要連帶賠元配150萬元；男子與小四也要賠20萬元給元配
，兩案都可上訴。
元配指控，她與先生於2001年結婚，先生於2016年底因教學活動結識小三，2人竟從2017
年起到2023年4月間交往並發生幾次性關係，還生下1名女兒。他們這麼做，破壞她婚姻圓
滿幸福，先生更對家庭態度驟變、漠不關心，她為此傷心欲絕，夜晚要服藥才能稍微入睡
，受到極大痛苦，有適應性失眠症與焦慮、憂鬱混合症狀，向先生與小三求償150萬元。
先生表示，他和小三僅止於籌辦活動合作關係，沒有任何逾越男女正常交往分際行為，對
方生下女兒與他無關。小三則以，她於2016年底2人因教學活動結識，當時她雖與前夫還
有婚姻關係，但感情不佳，對方溫情慰藉，交往後發生數次性行為，並於2017年11月間生
下一女。
小三說，對方除與她持續交往外，尚與其他女性友人曖昧不清，對她們母女日漸冷淡、不
聞不問，她對侵害配偶權一事受內心譴責，去年4月間日向男子元配坦承後斷絕往來。她
對侵害配偶權深感虧欠，誠心對原告表達深切歉意，祈請原諒，但請求精神慰撫金數額過
高，她無力負擔。
法官以2024年4月有裁定要求男子到醫院做親子鑑定，但他一直沒去做、還拒絕去做鑑定
，如想證明他與小三的女兒有無血緣關係，只要做親子血緣鑑定即可得知，他沒有正當理
由、拒不做親子鑑定，依民事訴訟法規定，可認定元配的主張是真實，判處男子與小三應
連帶賠150萬元慰撫金給元配；男子也外遇小四，法官另判他與小四須連帶給付20萬元慰
撫金給元配。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7317/8412457
6.備註:
裁判字號：臺灣臺南地方法院 112 年度訴字第 1293 號民事判決
裁判日期：民國 113 年 11 月 22 日
裁判案由：侵權行為損害賠償
查原告為大學畢業，與甲○○結婚並育有2名子女（均已成年），從事業務工作，年收入
約45萬元，名下有投資3筆；甲○○為碩士畢業，退休後於大學擔任兼課講師，每月薪水
約4,600元，名下有房汽車6輛、投資數筆等；乙○○為大學畢業，擔任行政助理工作，月
薪約3萬元，領有112年臺南市南區中低收入戶證明書等情，