1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
李靚慧
3.完整新聞標題:
勞團「絕食100小時」 立委要洪申翰表態是否支持「恢復7天國假」
4.完整新聞內文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/12/09/4888145_1.jpg
桃園市產業總工會等勞團今日至勞動部前抗議，質疑勞動部長洪申翰，面對是否恢復勞工
７天國假等勞動議題不肯表態，展開「絕食100小時」（讀者提供）
〔記者李靚慧／台北報導〕桃園市產業總工會等勞團今日至勞動部前抗議，質疑勞動部新
任部長洪申翰，面對是否恢復勞工7天國定假日、是否將基層公務員納入職業安全衛生法
適用、長年未調整的加班費率及退休金基數上限等勞動議題不肯表態，展開「絕食100小
時」，立委也逼問洪申翰是否支持「恢復7天國假」，洪申翰表示，相關法規權責在內政
部，勞動部會反映勞工的聲音。
包括桃園市產業總工會、臺灣鐵路產業工會、消防員工作權益促進會、中鋼集團總工會等
勞團，今日上午集結於勞動部門口，針對近期勞動部的「荒腔走板」表達不滿。
勞團質疑，前勞動部長何佩珊下台後，換上社運團體熟悉的洪申翰部長，但洪申翰上任後
，屢屢在重要勞工政策議題上，用迴避、推卸甚至退步的方式回答。
例如在10月份立法院內政委員會舉辦的公聽會中，工會和學者都指出台灣勞工工時過長、
休假比其他國家低，勞團多年爭取恢復勞基法的7天國定假日，質疑當年砍國定假日的時
候，勞動部站上第一線，結果現在討論增加國定假日，卻宣稱毫無關係？
其次，今年是勞基法修法40年，諸多長年未調整的加班費率、退休金基數上限，還有數年
前總統賴清德擔任行政院長時，推動修法通過的加班按工時換補休，勞動部作為全國最高
層級的勞工行政主管機關，難道不用討論？
立委王育敏質疑，針對跟勞動權益相關的「重大議題」，洪申翰永遠是「轉達意見」，永
遠是其他單位的責任。例如國定假日說是內政部問題、公務員勞動問題是考試院的事情，
甚至勞保年金給付要不要砍，也只是「目前沒有規劃」。
洪申翰表示，他當然希望勞工工時降低，希望能將勞團的訴求「盡力爭取」，對於外界擔
憂勞保基金破產倒數，政府會負最終給付責任，王育敏逼問，是否支持最終給付責任入法
，洪申翰強調現在的政策，政府持續撥補，「就是政府負最終給付責任」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4888145
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)