你錯了，高鐵媽媽有說，自由坐的所有權是屬於先坐的乘客，直到該乘客下車為止
不論該乘客有沒有持續在座位上，直到該乘客下車之前那個座位都屬於該乘客
所以某甲離開座位的時候，某丙並沒有權利趁隙坐進去
※ 引述《Panasonic (ideas for life)》之銘言：
: 都不要吵
: 看哥月付20鎂 精美o1是這樣分析的
: 免費跟你們這些免費仔分享
: 根據台灣高鐵自由座的規則，所有座位皆屬先到先坐的「不對號座位」。換句話說，乘客並
: 無特定的「席位所有權」，而是當下誰坐上該空位，誰就有優先使用的權利。
: 在您所描述的情境中，如果「某甲」起身與「某乙」協商換位，且在該過程尚未完成時（即
: 某甲已離開原座位，但某乙尚未入座），「某丙」趁隙坐上了原本屬於「先到先坐」狀態下
: 的座位，那麼此時該位置已再次成為「自由空位」，而「某丙」先行就座就取得該座位的使
: 用權。「某乙」基於禮讓協商雖能向「某丙」提出請求，說明原本有換座協議，但並無強制
: 力或規定可要求「某丙」讓出座位。最終能否讓座取決於「某丙」的意願及禮讓程度。
: 也就是說，在自由座區域内，座位不具預留性質。若在換位過程中座位暫時騰空被第三者先
: 佔，原本要換座的人並無法依規則要求該第三者離開。只能嘗試溝通、禮貌請求，若對方不
: 願，則只能另尋其他空位或站立。