真的是不懂，到底這有甚麼好吵的？
就兩群人都不是正常人，何必為了這兩群人浪費口舌？
首先，「正常人」聽到這個坐位是兩人要互換位子的，基本是不會去搶的。
基本的道德感與羞恥心就會阻止正常人去搶這樣的一個位子。
為什麼？因為搶到了運氣好別人摸摸鼻子認了，就是欺負老實人；
運氣不好遇到一個跟你來硬的，不過就是個位子，何苦何必？
對，的確，高鐵自由坐位子你屁股離開了誰都能搶著坐，但能做到這個程度的，
我這輩子還真的沒看到過。
再來，就被搶位子的那家人，
自己的位子被搶了，「通常人」也是摸摸鼻子遇到就認了，
本來就是自由坐，沒理由要求別人為你多著想。
從過程描述是小孩罵罵咧咧，如果真的三字經連飆，家長一副要幹架，
感覺就不是尋常百姓家，當然也可以說是家風使然，一點虧都不吃的那種家教。
這個社會怎麼可能一路走來一點虧都不吃，一點虧都不吃的家風，
這種家庭我猜也用不到網友們為他們打抱不平，
這就像郭台銘丟了三千塊需要你為他難過嗎？
簡單說，這兩群人遇到了，鄉民們大家拿板凳喝珍奶看戲就好了，太過入戲就不必了。
※ 引述《d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)》之銘言：
: 笑死 到底誰在硬拗
: 自由座你離開位置
: 別人就有權坐了 位置又不是你的
: 在那邊扯禮貌扯台灣人
: 情緒勒索就是在說你這種人
: ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: : 正常情況下 想也知道是要到站至車停 這段時間才有位置變動之可能
: : 在那邊說屁股一離開就可以坐 很明顯就是在硬凹
: : 難道坐了自由座之後 就不能去上廁所嗎
: : 不要跟我說你離開位置可以用東西佔住位置 代表你只是要上廁所
: : 不是每個人身上都有東西可以佔位
: : 用大腦想一下也知道 車都開了 有位置坐的人 根本沒下車的動機
: : 在那邊講說 我又不知道你離開座位是要上廁所還是下車 不覺得很奇怪嗎
: : 車在開的情況下 難道你會覺得對方是要跳車
: : 再退一萬步來說 就算你真的不確定 屁股已經坐下了
: : 在人家過來告知真實情況時 正常人也會起身
: : 而不是還在那邊講五四三 講說你離開了 我當然可以坐
: : 當然啦 這種東西法律沒有嚴格規範 的確會有模糊空間
: : 但時至今日 教育普及 科技進步
: : 就算法律沒有規範 也還有個理字在
: : 念了十幾年的書 然後跟我說啊你離開位置 我就是可以坐這種話
: : 這種聽似有理 實則會讓人覺得書都白念了的硬凹 真的有辦法說出口嗎
: : 台灣 偶爾因為法律不周全 出現了一些問題
: : 但讓人欣慰的是 這個島上的人民 大多數是講道理的 甚至是有人情的
: : 真的不想走到最後 得靠法律一板一眼 詳細規定讓人民照做
: : 變成那樣 總覺得太過冰冷 沒有溫度
: : 幾年前在燒臘店吃飯 吃到一半我去裝個湯
: : 因為店家生意很好 連裝湯也要排隊 稍微花了一點時間
: : 回到位置後 發現我的飯被店員收走了
: : 跑去告知老闆 老闆二話不說 馬上裝了一個全新的給我 還一直跟我道歉
: : 此時 老闆可不可以跟我說 位置上又沒有人 我哪知道你是不是吃飽走人了
: : 當然可以 可老闆非但沒有這樣說 反而抱著歉意 非常有禮貌
: : 這才是我印象中記憶裡的台灣人啊
: : 謝謝大家