Re: [問卦] 陳梅慧沒死是不是就被司法抹黑了

作者: Induction (記得交會時互放的光亮)   2024-12-09 19:41:19
1. Miffy是民間人士,警察沒給錢簽外包自然她沒簽保密,他有什麼保密責任?持有筆錄你
去查警察,憑什麼列她洩密被告?
2. 中檢查的第二條是個資法,個資法是告訴乃論。哪一個受詐者提出檢舉查案者的中檢說嘛
!按中檢新聞稿,無人檢舉主動調查,那豈不是你違法了?要嘛你違法要嘛你說謊,中檢自
己選一條揹囉。
3. 台中市刑大黃小隊長,你將來如果有外派東南亞的機會可千萬別爭取。
我怕你出什麼事的話我又不可能救你,這樣對你的債主不好意思。
※ 引述《a77774444》之銘言
: 別忘了,陳梅慧之所以去台中
: 是被中檢傳喚洩密當被告應訊的
: 也就是說地檢署是將她當犯人對付的
: 就算幫了那麼多忙,但是出了一個紕漏
: 擋人財路一樣是要被鬥臭鬥爛的
: 對付很多兢兢業業的基層這種方式其實很常見
: 別擋我財路,用這招特好用。
: 如果陳沒死,是不是就準備被檢媒抹黑了
: 有沒有卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com