1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
2024-12-11 18:25 聯合報／ 記者劉懿萱／新北即時報導
3.完整新聞標題:
黃國昌突襲北分署查公款禮盒去向 批政府處理謝宜容是斷尾求生
4.完整新聞內文:
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/11/realtime/31072012.png
民眾黨立委黃國昌（中）今下午突襲北分署，追問謝挪用公款買的120份禮盒去向，勞發署
代理署長陳世昌（左）、北分署代理分署長施淑慧（右）皆表示不在北分署。圖／黃國昌
辦公室提供
勞動部重啟調查公務員之死，認定前北分署長謝宜容對同仁職場霸凌，而吳員之死與職場
霸凌有關。民眾黨立委黃國昌今下午突襲北分署，質疑謝挪用公款買120幾份的禮盒不翼而
飛。黃也批評，處理完謝宜容後，上面的人涉案程度、應負的責任，通通不再追究，民進
黨政府斷尾求生的方式，大眾不會接受。
黃國昌今下午突襲北分署，追問謝挪用公款買的120份禮盒去向。勞發署代理署長陳世昌解
釋，禮品分送後，剩下才由分署長自行備用。黃打斷陳說「錯、錯、錯」，指分署長每次
都留3份，但跟備品不是同一個欄位，請問備品在哪裡？在北分署嗎？陳世昌及北分署代理
分署長施淑慧皆搖頭稱「沒有」，也不清楚去向。
黃國昌說，勞動部重啟調查的報告，推翻了前一份報告，確認吳員遭到霸凌而輕生，但調
查報告還是沒有說清楚講明白，第一份調查報告為何做成這樣？誰要負責任？第二，針對
謝宜容浪費公帑去送禮，調查報告隻字未提，他11月20日請教政風處，以備品名義用就業
安定基金購買的禮品流向不明，說要回去調查2周，原來這100多份禮盒早就不翼而飛，卻
用虛偽不實內容回應，勞動部應該要說清楚。
黃也說，行政調查與司法調查是不同事情，要勞動部別再遮掩，行政調查怎會成為司法調
查遮羞布？如果勞動部的說法可以成立的話，吳員不幸往生的事實，不是也在司法調查的
範圍，為何針對被霸凌輕生的事實，又可以出席行政報告？勞動部避重就輕，只想講的就
講，不想講的就說司法調查。
至於就業案定基金，黃指出，大家都知道是掛羊頭賣狗肉，想怎麼花就怎麼花，哪有SOP可
言？若有SOP，為何就業安定基金可以讓前勞動部長許銘春拍沙龍照，包括謝宜容說要做禮
盒公務使用，結果不翼而飛，還用假的書面報告遮掩。
媒體追問是否有高層長期默許挪用？黃表示，不管是霸凌或是貪瀆，都是上下交相賊，官
官相護腐敗的結構，且到目前為止，行政調查、司法調查斷點就設在謝宜容，處理謝宜容
後，上面的人涉案的程度、應負的責任，通通不用再追究，民進黨政府若用這種斷尾求生
的方法，相信大眾是不會接受的。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/8419315
6.備註:
水很深
120幾份禮盒跟變魔術一樣
bang一聲就不見了
當初勞動部還回函在分署長室
結果現在連影子都沒看到
很玄
https://www.facebook.com/share/p/1Kjtvo2Rvq/
勞動部誰下令提供虛偽資料、掩飾謝宜容犯罪
針對勞發署北分署謝宜容分署長職場霸凌案件，今年11月20日我在衛環委員會公開檢舉，
謝宜容另有濫用公帑送禮之貪瀆弊案。
針對北分署以就業安定基金所購買的禮品到哪裡去了，當初勞動部回函表示「有12份禮盒
留在分署長室」、「備用一百二十幾份禮盒」。然而，11月20日質詢時，我詢問這些禮盒
放在哪裡時，勞動部回應不清楚，僅答應兩週內提出調查結果，然而，至今仍未提供，也
不回答問題。
為了搞清楚這些庫存禮盒東西到底放在哪裡，我今天下午，我親自到北分署一趟，結果勞
動部官員當場承認，北分署內並沒有「備用的一百二十幾份禮盒」！
請問勞動部，當初為何提供虛偽資料？是否早就知道「備用的一百二十幾份禮盒」根本不
存在，卻刻意為謝宜容遮掩犯罪？
到底是誰下令提供虛偽資料、是誰在幫謝宜容掩飾犯罪行為，請勞動部出來說清楚！用納
稅人的錢購買禮品私用，難道不用追究責任？