[新聞] 分手原因第1名「為錢吵架」!糖爹翻轉拜

作者: cinefilo (Jenny)   2024-12-12 23:27:27
1.媒體來源:
Ettoday
2.記者署名:
記者林育綾
3.完整新聞標題:
分手原因第1名「為錢吵架」!糖爹翻轉拜金:先談麵包感情更順利
4.完整新聞內文:
「糖爹(Sugar Daddy)」大方給錢、買奢華品寵溺女伴的交友文化成為話題,卻有不少「
甜心(Sugar baby)」被貼上「拜金女」標籤,遭受社會異樣眼光和道德批判。不過身為
乾爹的Darren Chan 提到,他觀察9成以上的關係破滅都是為了「錢」的問題,因此「先
談麵包,再談愛」這樣的順序反而讓感情更順利,而女性勇敢選擇有錢的伴侶,一點都不
需要感到可恥或羞愧。
https://imgur.com/8j7EENI
他直言,雖然這個社會不斷強調性別平等,人們期望無論男女,在工作、事業發展、感情
上,都能得到公平的待遇和機會,不過大家都心知肚明,「這件事到現在還沒真正發生。
」尤其在東方文化,社會對女性表達需求總有許多道德批判,女性選擇愛什麼樣的人、跟
誰交往,都會受到很多眼光注目和議論。
但是Darren 話鋒一轉要人思考「你有姊妹嗎?如果你的姊妹跟一個有錢人在一起,你會
不會為她高興?」當我們身邊的女性親友,她的另一半事業有成、可靠、有錢,我們通常
會祝福這段關係,因為這表示她可能得到好的照顧和生活品質,「但我們對待陌生女性,
態度卻截然不同。」
如果一個素昧平生的女性,在擇偶條件提到金錢、物質的需求,大家多半會批評她現實、
拜金,進行道德審判,「這十分不公平,而我想改變這件事。」
Darren問,「為什麼男性總是可以大聲說自己喜歡年輕、漂亮、身材好的女生,而女生
不能大方說自己想找有錢、對她好的對象?」
很多人害怕談錢,「但所有的關係,都能視為一場交易。」人們總會質疑,金錢能否換
來一段真愛,「那我反過來問,貧窮能換來一段好關係嗎?」任何事都不可能脫離金錢,
包括約會上餐廳、看電影、搭車,化妝、打扮,全部都需要錢。
●乾爹親曝:所有關係都離不開「錢」
來自馬來西亞的Darren不僅是Sugar Daddy,也是甜心寶貝「Sugarbook 網站」的創辦人。他分享,自己出身在一個非常傳統的家庭,目睹許多關係的決裂都是為了「錢」而起衝突,也在幾年前看過數據統計,伴侶或情人分手原因大多是為錢爭吵,其次才是劈腿、不忠。
●先談麵包,再談愛
他認為現代人習慣先談戀愛,才慢慢磨合價值觀,但往往在付出感情後,才發現尤其金錢
觀不合、供需無法配合,問題只會變得更棘手。不如將順序反過來,「先談麵包,再談愛
」,雙方開誠佈公講好條件、需求,再決定要不要愛。
他創辦Sugarbook有一個使命,讓女性在選擇理想的關係時,擁有話語權,能夠直接說出
自己的期待與需求,不必拐彎抹角,不必壓抑,至少在這個平台上不會遭受歧視、議論、
批判,「某程度來說,甜心關係可說是為女性賦權」。
Darren透露自己與女友的關係也是由他供應金錢,對方提供情感陪伴,兩人愛情長跑9年
,感情穩定,即將結婚。而所謂的「甜心關係」也並非外界誤解的,單純只是金錢與情
感的交易,「錢」只是冰山一角,雙方的交友圈、人脈也可能會結合,甚至成為一起成
長、創業的夥伴。
若是糖爹較有社會歷練,可能會扮演人生導師的角色,提供人生方向、創業指導、投資
與建議。例如有位美國會員Vanessa,創業成立唇膏品牌,她的甜心爹地也投資了她的唇
膏事業,甚至找身邊的朋友一起投資,達到雙贏、多贏局面。
●面對負評和質疑「繼續往前走」
無論是渴望尋找一對一的認真關係、開放式關係、尋求人生導師、想要生活費、零用錢
等,Darren說「我們要讓會員知道,可以放心說出自己的需求,不會有任何人強迫你接
受不想做的事。」平台除了有團隊把關,也會跟在地警政單位合作,若會員有不當行為,
都會採取法律行動。
不過他承認,「甜心關係」這樣的價值觀,仍需要持續與外界溝通,還有漫長的路,但
他相信自己是走在對的路上,「我常跟團隊員工們說,如果都沒人罵我們,才表示我們
失敗了。」面對外界對質疑、指控,他豁達表態,很歡迎各方指教,但有些評論是錯的,
可以去澄清、討論,只是沒必要逐一回覆,平台傳遞了立場後,就繼續勇敢往前走。
台灣人使用網路情形相當活躍,Darren觀察到是很好的市場,才會在去年11月正式進軍,
目前全台會員數已達到15萬,穩定成長。雖然Sugarbook的行銷手法給人高級、奢華的印
象,不過他說,實際上會員有各式各樣的人、各式各樣的生活方式,「甜心關係」也不
僅限於男對女,例如台灣性平意識相當進步,「很歡迎LGBTQ朋友也來使用」。
他得知很多人都想嘗試,卻害怕被貼標籤,但這裡的甜心會員也不見得都是缺乏經濟能力
,也有不少家庭背景和各方面條件都很好的女生,平台等於創造一個機會,讓她們能遇見
更匹配的對象。「我想再次傳遞這個觀念:說出你的期待,說出你理想的關係,都是沒問
題的。」
●甜心寶貝現身說法
「甜心寶貝」Nina原先是空服員,當時工作疲憊,壓力也非常大,很渴望改變,透過同事
的介紹,決定嘗試甜心關係,「結果這次嘗試,改變了我的生活。」她遇見現在的男友
Eric,是一位40多歲的財務經理,性格成熟穩重,對她也非常尊重、體貼。
剛開始她也掙扎過,會擔心旁人的眼光,甚至怕親友疏遠自己,但隨著時間過去,她在跟
Eric的關係中感受到前所未有的被支持和珍惜,心中的疑慮逐漸散去了,意識到「重要的
是自己過得開心,而不是被他人的眼光束縛」。
https://imgur.com/undefined
成為甜心寶貝後,最大的收穫和改變是財務自由,不再背負繁重的工作壓力,能夠自由安排時間。過去擔任空姐時,總是忙到無暇學習和追求夢想,但Nina一直渴望學法語,也對藝術和繪畫充滿興趣,男友Eric得知後,特地幫她找到一位知名畫家擔任私人老師,並負擔所有費用。
如今她除了白天學法語、繪畫、做瑜伽,也會自行投資股票和房地產,每月與男友見面兩三次,一起參加品酒會或旅行。「讓我最驚訝的是在這樣的關係中,除了得到物質上的支持,追求夢想的心願也被真正理解,非常感動,這是以前感情經驗中沒體驗過,也沒想過的。」
●婦團:包養關係的「權力不對等」
對於所謂乾爹與甜心的包養關係,國內婦女團體警告,可能不如表面的美好,仍要注意
潛在問題和危機。婦女救援基金會執行長杜瑛秋接受《ETtoday新聞雲》訪問表示,包養
關係存有「權力不對等」問題,還有身心上的風險,她曾遇過求助個案被拍攝性影像威脅
,以此控制人身自由。
她解釋,由於包養關係通常是一方有經濟需求,而另一方提供,雙方也會簽契約,但給錢
的那一方往往佔上風,控制權較大,甚至在她接觸的求助個案中,有人遭到暴力對待,或
是遇到難以忍受的性癖好。
還有不少「乾爹」其實有家室,被包養的一方等於是「小三」角色,不僅要承受社會眼光
、心理壓力,還要小心遭到原配提告,雖然在刑事上通姦已經除罪,但在民法上依然可能
面臨賠償責任。
另外有些包養方,會強迫簽下不平等契約,又或是在合約中提出每個月要發生幾次性關係
,如果沒達到要求,還會「扣錢」。杜瑛秋說,「這種關係,一樣會為錢爭吵,如果不是
為了錢,很少人願意走入這種不對等的關係。」
她強調,並不是反對親密關係有經濟上的支持,但她認為,「如果是因為愛而想付出,
那就直接給,不需要簽契約,一旦有了契約關係,就有權力不對等問題。」
杜瑛秋提醒,許多包養契約其實不具有法律效力,像是牽涉人身自由、拍攝性影像都屬違
法,就算不履行合約,也不需要賠償;但很多受害者不懂法律,而在恐懼下被對方控制。
因此以協會的立場來說,她確實反對包養,也不認同「為女性賦權」的說法,但提醒想要
嘗試的人,「真的要考慮再三,並謹慎保護自己,如果遇到困難,還是要求助相關協會或
報警」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20241210/2871066.htm
6.備註:
聽醫生朋友說台灣包養市場是不是真的很亂啊
新的醫生月賺10萬多還包不起
政府是不是該管一下了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com