※ 引述《thisisapen (我真的怕了)》之銘言：
: 其實法扶案件有一次指派三位律師扶助真的不多，而且給的報酬也很少，
: 如果是偵查案件大概是2萬，到法院多一點是3萬，跟一般律師的行情價10萬真的差很多，
縱火殺八名至親的陳彥翔的法扶辯護律師是以下三位(網路公開訊息節錄)
林俊宏
義謙法律事務所主持律師、法律扶助基金會台北暨金馬分會會長、台北律師公會刑事法委
員會主委、台灣刑事辯護律師協會理事長、冤獄平反協會理事，並於國立臺北大學法學院
就讀博士班。 專精於刑事辯護，著有《與死刑拔河》等書，並有相關媒體投書數十篇。
陳志寧
澄明法律事務所合署律師、全國律師聯合會會員代表、社團法人新竹律師公會理事
、社團法人新竹律師公會秘書長、財團法人法律扶助基金會新竹分會審查委員
陳雨凡
台北律師公會常務理事、民間司法改革基金會執行長、促進轉型正義委員會專任委員、
法扶台北分會執行秘書
全都是法扶幹部甚至會長層級
可由公設辯護人替陳彥翔辯護的為何要法扶派出豪華律師團
申請案件是怎麼通過審查的 審查標準在哪？
這些法扶律師求的是甚麼？
是替罪大惡極的殺人犯逃死的聲量
高尚廢死理想國的建立
還是或許哪天能當上大法官
: 而且雖然法扶大部分的案件是為被告選任辯護人，但這是如果涉及到重罪，或是身心障礙
: 人士或中低收入戶等社會弱勢，本來就比較沒有資力去花錢委任律師，
: 至於告訴人或被害人，只要本身沒有資力的話，其實去申請法扶也是會過得，只是一般人
: 比較不知道可以申請，且除了法扶，告訴人或被害人也可以去向犯保協會申請，所以所以
: 其實被害人的公益律師預算，有很大一部份是由犯保協會來支出的，所以光看法扶的支出
: 是不準的。
https://udn.com/news/story/124292/8399514
男子劉志明10年前拿鐵鎚擊殺素昧平生、曾獲師鐸獎的陳姓退休女教師，還劫財性侵、咬
掉一邊乳頭，歷審認為他犯嚴重之罪，難以期待可教化，五度依強盜殺人罪判處死刑，但
更四審以不符「情節最重大之罪」、精神鑑定報告顯示再犯率可能降低，改判無期徒刑。
最高法院10月4日駁回檢方上訴定讞，並在判決書中引用憲判字8號判決，嚴格限縮死刑條
件，劉確定逃過死刑制裁。
女教師丈夫、台鋼科技大學助理教授張介能昨天出席立法院「司法院院長、副院長及大法
官同意權案」公聽會，直指台灣的無期徒刑就是「有期徒刑」，對被害人家屬而言是宣告
「無期痛苦」。張並點出由司法院編列預算的法扶基金會荒謬亂象，指從更一審開始，凶
手有法扶派出的3名律師，法務部所屬的犯罪被害人保護協會派只派1位，並不公平。
越罪大惡極的案件 法扶派出律師就越多喔 ^.<
被害人家屬永遠的傷痛 聽不到看不見不敢說
說有犯保協會公益律師預算
結果事實是給被害人家屬一名對抗法扶的三名大律師
這就是廢死者偽善的噁心面貌