※ 引述《noposo (尼波)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 民視新聞網
: 2.記者署名:
: 生活中心／張瑋珊報導
: 3.完整新聞標題:
: 高鐵客服回應自由座爭議「上廁所＝放棄座位」？一票網看傻：單人沒人權
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/TYY2Gc9.jpeg
: 近日，關於「高鐵自由座能不能換座位」一事引發熱議，日前更有網友發文詢問，坐自
由
: 座離開去上廁所，是否等同於放棄座位，再次掀起討論。對此，便有熱心網友曬出自己
詢
: 問高鐵客服後得到的回覆，原則上在高鐵自由座車廂「上廁所＝放棄座位」，但由於其
中
: 變故太多，客服也強調「有任何爭議請找列車人員協調」。文章發佈後吸引大批網友圍
觀
: ，不少人質疑難道「單人就沒人權？」。
: 8日，高鐵自由座車廂爆發座位爭議，引發外界譁然，關於「高鐵自由座」的議題也再
次
: 引發網友關注。日前，更有網友在PTT發佈了一篇名為「急！高鐵自由座去尿尿等於放
棄
: 嗎」的文章，原PO表示，自己在自由座突然很想去上廁所，但又怕離開座位就等於放棄
，
: 因此發文向網友求救。文章發佈後，引起兩派網友論戰，一派網友表示「可以請別人幫
忙
: 佔位或是拿東西佔一下」；另一派則認為「離座就換人」。
: 對此，便有一熱心網友在Threads上曬出自己詢問高鐵客服關於近日高鐵自由座爭議的
過
: 程，得到的結果是：
: 1、自由座禁止佔位：客服明確指出「在自由座車廂內，放物品在座位上離席即屬於佔
位
: 」，無論目的是上廁所還是其他原因。
: 2、規則與執行細節：雖然規章建議乘客於自由座內找尋空位搭乘，但並未具體說明上
廁
: 所是否放棄座位。因此，「當旅客離開座位並放物品時，旁人無法判斷其是下車還是短
暫
: 離席，官方仍視為佔位行為」。
: 3、單人搭乘的情況：「單人離開座位（如去廁所）時，若將物品留在座位上，其他乘
客
: 可視為佔位，並有權使用該座位」。
: 4、多人搭乘的例外情況：若兩人同行，其中一人離開座位（如去廁所），而另一人告
知
: 旁人朋友未下車，則「一般允許其代為保留座位」，以避免不必要的爭執。
: 5、自由座改進可能性：「高鐵目前正在研討自由座相關規範的改進空間，但尚未有具
體
: 結論或實施時間」。
: 不過，其中第3、4點卻再次引起爭議，不少人認為，如果兩人同行可以占位，為何單人
就
: 不行，似乎考慮的不夠周全，「簡言之就是單人買自由座就是沒人權」、「那就是單人
不
: 友善嘛，多人就可以去上廁所還佔位」，且若按照目前規定，假設兩人是不同站上車，
早
: 上車的人是否可以在自由座車廂幫晚上車的人占位，「早到的同行人幫晚到的人佔位，
假
: 意說有人坐，去上廁所了，這對早來排隊卻錯失座位的人並不公平」。對此，客服則建
議
: 「當遇到爭議時，不建議直接移動他人物品，為避免因為動作不當引發更多衝突，應請
列
: 車人員協助處理」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024C13W0096
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
https://www.thsrc.com.tw/ArticleContent/1ee878bf-475a-40d0-8f88-44806522427c
明明高鐵自由座的規定就寫的很清楚，
請於自由座車廂內找尋空位搭乘，如無空位時，請扶握椅背上之扶手暫時站立，並視其他
旅客下車情形找尋空位（不可站立於對號座車廂）。
這意思不就是這個位置我坐了，只要我沒有要下車就不算空位，既然不是空位，去上廁所
放東西在位子上有錯嗎？
為什麼就是有人喜歡用自己的認知鬼扯只要離開位置大家都有權利坐，
搞得坐個高鐵好像是弱肉強食的叢林戰一樣