講點事實
1. 台灣現有的坦克老舊到不行了, 最新的也四五十年了
坦克這種東西, 台灣自己又做不好, 全世界又只有美國願意賣
2. 1 的前提下, M1A2 確實不是最適合的, 但就是有比沒有好
3. 沒人說要拿M1A2放灘頭, M1A2 會優先佈防在北桃區,
戍衛機場等重要據點, 作為反斬首、或是快速反應用
4. 現代坦克剋星 FPV 不會出現在戰爭最初期,
因為這些東西的遙控距離不會超過20KM
沒有完成登陸、建立基本據點, FPV也沒法正常運作
5. 即使出現FPV這種坦克剋星, 坦克仍然是高衝突戰場的「矛」,
因為沒有東西可以取代他。
就拿這次俄烏戰爭為實例:
坦克如果真的完全無用了,
那你就不會在俄烏戰場上, 還每天看到他被擊毀了。
開出去給人擊毀幹嘛, 拿去煉鐵還可以多造幾把槍。
他確實沒以前強大、沒以前好用,
但不代表他就無用了。
很麻煩, 很討厭, 沒錯, 但這畢竟是你死我活的事,
總是會不停的演進的。
6. 要戒嚴不需要買M1A2, 台灣沒有人均浩克,
也不會手搓HEAT彈