Re: [問卦] 窮人靠讀書真的能翻身嗎?(發錢)

作者: Historia (歷史本文)   2024-12-16 16:19:37
前文恕刪。
為促進大家討論,此文發錢,每10push 發100P 發到爆。
讀書與翻身,我想更詳盡的解釋一下,在八卦版的討論背景是。
「體制內的學歷」與「掌握財富與權力」這比較明確。
記得很久以前鄭立的文章曾經寫過,老一輩的問題在於,再他們那個時代,
下黑白棋的規則是五子棋,但是現在這個社會已經是改下圍棋了,
它們不曉得這個時代的規則已經變了,還再教你用舊的規則,
有些人因此輸的一敗塗地,把責任都推到上一代這個
「讀書能夠翻身」這個觀念去。
但其實,撇開世襲的權貴,光是活存利息就幾千萬的那些巨富不談,
所謂的收入重點從來都是「供需」與「訂價權」。
而不是誰為了讀書吃比較多苦,
舉例來說,40年前的記者是一個高薪的行業,
那時候當記者若勤快一點可以月入將近十萬。
而報社的年終獎金更是可以高達四個月。
那是個資訊還很稀缺的時代,所以能夠提供資訊的記者是一個金飯碗。
可是今天的記者是一個極度競爭且需要業配的行業,能夠月入五萬已經是偷笑。
這就是供需所造成的改變。
同樣一個問題,今天大家說TSMC的工程師年收數百萬,且可以有幾個月的年終。
那是因為,TSMC幾乎壟斷了3nm 以上製程60%以上的市場占有率,
就算是第二大的Samsung 也才12%,因此訂價權掌握再TSMC手上。
再加上當年7年級中生代能夠進入TSMC的,確實也是台灣數理方面首屈一指的強者。
這些人的集體智力燃燒,造就了TSMC的護城河。
而其他的產業各位可以見到,當供應大增的時候(例如越南人)
那些傳統產業工廠的薪水是怎樣崩盤的?
大家可以想像一下,若像日本開放巴基斯坦人當超商店員,超商店員的薪水會如何?
那麼最後請教大家一個問題,我也沒有答案。
在TSMC的這代人燃燒殆盡之後,該如何適應到處是東南亞人的台灣?
下一個世代,什麼在人類世界是稀缺的,值得投入的產業?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com