所以從新聞看起來，是只依照行車紀錄器，跟現場狀況，就判定是非蓄意嗎？
沒有用通聯記錄，扣押手機來看有無奇怪的通信紀錄？
金融狀況呢？好像也沒調查？
才沒幾天就判定非蓄意，怎麼感覺很隨便啊？
這麼大的案，這樣大概調查一下，就定案了？
感覺雖然特意成立一個調查小組，也沒有真的比較嚴謹....