※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言：
: 這感覺是認定的問題
: 木可不是首例，前有
: 扁帽工廠/馬英九文教基金會/小英商號
這不是認定問題，是黑是白的非常清楚
當他選舉時宣稱買這個小物可以幫助選舉
那麼就沒什麼模糊地帶，他就是要進到政治獻金
這就跟你買保健食品是不得宣稱療效一樣
宣稱療效的就只能是藥品
宣稱能幫助選舉的就只能是政治獻金
扁帽工廠/馬英九文教基金會/小英商號 全部都是進政治獻金專戶
都不是商業行為
透過網際網路與媒體宣傳，來販賣宣稱有療效的食品，或者販賣幫助選舉的產品
就是加重詐欺罪
一案一罰，低消一年到七年
這些人業績越好，坐牢越久，都要牢底坐穿了
: 什麼時候認定是政治獻金，什麼時候是商業行為
: 涉及機關的認定
: 正常的政府應有公開公正的標準
: 如果認定政黨的行為有違法之虞，更應即時提醒
: 而且不能不給人民改正機會
: 不給改正，要說明其必要性，公益性
: 光這新聞的“恐”違法，就顯然出對民眾黨的態度
: 草率而粗糙，白話說就是
: 不公平對待
: