Re: [新聞] 縱火燒死3至親難證鎖門 國民法庭判免死

作者: deann (古美門上身)   2024-12-20 08:40:55
: 該案由雲院資深法官王子榮擔任審判長,另有陪席法官詹皇輝、黃震岳及六名國民法官出
: 席。王子榮表示,在大法官做出一一三年憲判字第八號判決要求下,必須是最嚴重之罪才
: 能考慮判死刑,本案檢察官在舉證上不足以讓法庭認定,杜愷宇放火後有把被害者等人所
: 在的臥房門上鎖,所犯僅為間接故意,無法在刑度上有死亡的選項;國民法官庭另考量杜
: 男犯後態度不佳,及被害人家屬悲痛,依此判處無期徒刑及褫奪公權終身。
明明就是審判長故意 不給國民法官 可以選擇死刑的選項
媽的 連基層的法官都在要求用憲判字第8號判決 來讓罪犯免死了
塔綠斑還在說 憲判字沒有廢死
在家裡到處潑汽油 放完火 人就跑了 這樣就已經是有殺人的故意了
結果法官竟然還說 喔喔 要把人故意反鎖在裡面才可以判死刑喔
我把你的逃生通路都放火封住了 還管你人有沒有反鎖在裡面喔
殺人故意這麼明顯 連法官自己的承認了確實嫌犯就是想殺人了
然後就是為了憲判字第8號 說不是最嚴重的犯罪 所以不可以判死
對啦 新竹縱火殺家人6人都沒判死 這件只殺3個人 當然不好意思給死刑選項
到底是有多無恥的人去提名這些廢死大法官 來傷害台灣人的法感情
現在已經是不是殺一兩個人不會死刑
你燒死幾十個人就算裡面有自己的父母也不會死刑啦
有種這個案子就給國民法官給選死刑的選項阿 看看國民法官是不是都選死刑 幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com