總體來說，易守難攻是古代軍事的一個普遍特點
歷史上許多戰爭都傾向於「防守優勢」
古代的防守方大多能以少量兵力守住城池
除非進攻方的壓倒性人數or能力優勢
不然以兵力勢均力敵的情況下
防守方通常可以用相對較少的兵力
成功抵禦進攻方的更大規模部隊
但在雙方人數差不多的情況下
能力差距也不太大
結果還守不住的話
這樣是不是很廢？