這篇講到重點了 所以政黑板現在跟打了勝仗一樣 這是他們目前那邊的爆文內容 供參考
=======
剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己
只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法，並送給總統公布施行，其他立法院通過的
法律都不附議也不送交總統公布，一切照舊法。
這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了，因為走到這個地步，他們在體制內
只剩下對行政院長提起不信任案這條路，但代價是解散國會，而這是他們無法支付的代價
。
為何行政院長可以這樣搞，因為憲法法庭癱瘓後，沒有人可以判他違憲了。
很早之前就說過，憲法法庭的存在對藍白是制約也是保障，他們既然不要制約，那也就
沒有保障了。
我相信號稱有六成民意的藍白，立法院重選可以拿到2/3的席次啦
======
所以如果賴肯認真玩的話 倒楣的反而是藍白 不要不信
※ 引述 《fifa186 (落葉)》 之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！　宣告違憲時大法官人
: 時間: Fri Dec 20 21:15:17 2024
: 　
: 你說到重點了
: 　
: 我們憲法第37條只寫「總統應於十日內公布」
: 「立法院法律案通過後，移送總統及行政院，總統應於收到後十日內公布之，」
: 　
: 但憲法完全沒說「總統若拒絕公布，且行政院不提覆議案」。到底要怎麼處理？
: 　
: 會玩文字遊戲的，說不定就用這招卡死你，讓你的法律執行不了
: 　
: 這不是我掰的
: 　
: 早在今年5～6月，在吵國會擴權案時，就有一些民間專家學者獻計討論過了
: 　
: 他們認為：總統是民選的，所以總統不應該只是乖乖公布法律
: 對於惡法，總統應該和大法官一樣有違憲審查權，所以總統可以故意不公布法律，來制衡
國
: 會
: 　
: 以下是兩個例子
: https://plainlaw.me/posts/can-president-refuse-to-promulgate-law
: https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1647642
: 　
: 只能說，就看聖上敢不敢而已
: 　
: