大家請記得高雄的說法喔
以後其他縣市也可以用魔法打敗魔法
※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言：
: 一、資源仍集中雙北、重北輕南
: 修法以人口指標分配權數最高，營利事業銷售額次之，導致高雄、台南獲配金額，遠低於雙
: 北，增加幅度六都最低，相對雙北增加幅度最高，資源分配重北輕南，使南北差距擴大。
高雄的意思是新北雖然比高雄多了130萬人
但原本新北拿543億 高雄拿500億比較合理
新北只是人多 憑甚麼拿比較多錢
: 二、調降「土地面積指標」、對幅員較大縣市極不公平
: 由現行20%調降為10%，高雄市「土地面積」全國最大，是臺北市11倍大，相關基礎公共服務
: ，如公園、道路、學校、長照、日照及社會安全網等維護經費龐大，及基於人口結構因素，
: 法定社福支出六都最高，降低分配權數，使高雄市獲配財源相對減少，影響高雄基礎公共服
: 務量能，對市民極不公平。
高雄其實是在幫宜花東投抱屈
東部雖然人口不多 這次靠著面積加成贏麻了
但是地大物博的地方當然要拿比較多錢
所以大家不要再靠北花蓮怎樣了
高雄也覺得面積比高雄大的花蓮 南投 台東拿得理所當然
: 三、大幅調高「人口指標」、擴大城鄉差距
: 由現行20%調高為45%，忽視人口主要集中在城市都會區，鄉村地區人口比較少之現狀，將使
: 資源集中在都會區，鄉村地區資源依然匱乏，擴大城鄉差距。
高雄其實是在幫金馬澎爭取更多的錢
畢竟離島長久就沒辦法跟本島共享資源
又不像東部有一堆地可以堆高權重
不要再說馬祖憑甚麼拿那麼多錢了
: 四、未考量「產業結構」及「外部成本」負擔、影響城市轉型
: 此次倉促修法，沒有將「淨零負擔」納入分配指標，不利高雄未來城市轉型，高雄長久以來
: 作為國家重工業製造基地，以及發電量占台電全國總購發電量20%，扮演提供全國民眾用電
: 及推動國家經濟發展發動機角色，但是所伴隨全國20%的碳排量環境成本，卻無法經由統籌
: 分配款合理的分配，作為改善環境及安全等經費，對高雄民眾極不公平。
說得沒錯 台中桃園苗栗的發電量也是佔滿多的啦
感謝高雄友情聲援
台南記得一下 你們鄰居在暗示你沒有發電 沒資格拿錢
: 五、「排擠」中央政府對地方政府的補助經費
: 中央財政分配主要有「統籌分配款」、「一般性補助」及「計畫型補助」，國家稅收總額不
: 變，若將統籌款增加補助到地方，將排擠到中央對地方政府的一般補助、計畫補助預算，嚴
: 重影響中央協助財政狀況比較不佳的縣市的建設量能，與平衡區域發展的功能。
: https://www.nownews.com/news/6617386
: 高雄負債好幾千億 之前的錢都花去哪了
可是中央不是號稱今年超收2600億嗎
東扣西扣其實也只是影響到中央原本編列預算的1000億
中央總預算是2兆5000億左右
被挖走的比例不到5%真的很嚴重嗎
說到這邊想順便求救一下
我家有一個很廢的弟弟老是跟我爸要錢
有一天爸爸直接給每個人一筆錢
不夠用的自己想辦法賺 不要再跟爸爸要
弟弟就翻臉了怎麼辦