坦白講
我對卓榮泰很失望
這時候就不要碎嘴講垃圾話
而是應該正面對決
如果卓是農夫
現在就是人家搶走你的菜苗
不讓你種菜
但年底還要檢視你的務農成績
如果卓是球員
現在就是人家搶走你的球拍
不讓你打球
但仍要把你放上場比賽
卓應該正面對決
你要嘛就把我換下來
你要讓我上場 就不能奪我球具
人家要斷你手腳
你卓還在說
可是這樣會打不好球
不是的
身為閣揆
身為最高行政首長
施政就是你存在的意義
不給你資源施政
那就應該行使當然抵抗權
憲法明文給閣揆的副署權
副署就是簽名的意思
你身為一個球員
不給你球具 但還要推你上場
你可以同意嗎
當然是不行的
你應該拒絕打球
或是堅持不交出球拍
是沒有中間模糊地帶的
要嘛就是倒閣不上場
不然就是堅持不副署不同意交出球具
沒有在那邊說
可是沒帶球具上場打球會無法得分
太LOW了
人家都要你的手腳了
還在碎嘴
不要碎嘴了
即使只是一個員工
如果老闆要你不帶防護工具就去危險的場地
你理所當然就是不幹
或是堅持不交出防護工具
表闆可以解雇你（倒閣）
但你沒有理由主動辭職
你一定要堅持不妥協
老闆當然有權力因為你不妥協而解雇你（倒閣）
這是憲法明文給你閣揆的權力
現在這時候如果還在斤斤計較與政治算計
那就錯了
這是大是大非的問題
不讓行政院長有資源行政
就是不副署最理所當然的理由
就像你不給立法委員立法一樣
這是憲法給的
別說無法釋憲了
就算可以釋憲
行政院長的副署權仍然是寫在憲法條文上的
不用大吵大鬧的一哭二上吊的去講這件事
開一個正式的記者會
用温柔且堅定的語氣說
絕對不會副署
就夠了
然後球就回到立法院了
現在人民的員工代表說不遵守你立院的決定
你立院可以把他解雇（倒閣）
如果你立院不敢
那以後你立的法就是會經過閣揆的篩選了
理論上你立院應該對這樣的員工代表解雇倒閣的
但我總覺得立院會因此鬧出憲政笑話
說來說去 立院只是想鬧事
並不是很認真看待這個員工代表這麼堅持自己的工作
剝奪行政院長的行政權
就是不副署 最理所當然的理由
而藍白也實在是不聰明
人家說投鼠忌器
結果藍白自己把花瓶撞破了
那你家當然跟你這隻藍白鼠槓到底了
因為財劃法如果真的執行了
那總預算過不過也沒意義了
什麼政績的 也不用談了
你把花瓶打破了
那只好不副署了
談判什麼的 你終究是要在雙方都有利的情況下
去極大化自己壓縮對方
但如果對方是虧本的
那就不用談了
民主不是只有立法權
還有司法與行政
各權互相制衡對立
這是民主設計的原意
所以希望大家支持立法權的同時
也能支持同樣是民主制度的行政與司法權的制衡機制
立法院可以立法
行政院可以不副署
不爽就倒閣
迎來第一次倒閣
也是台灣民主進程邁向成熟的一步
倒閣沒什麼大不了
歐美先進國家一天到晚在倒閣
也確實是解決憲政僵局的辦法
我只是擔心藍白不敢倒閣
那就鬧笑話了
人家打你臉 不副署你的法 你還迎過去
這真的會變笑話
這反而才是不利民主